Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 19 ноября 2015 г. по делу N 33-8923/2015

судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи

судей

при секретаре

Сокола В.С.,

Кустовой И.В.,

Сыча М.Ю.,

Янчковской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Керчи Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО8 о замене стороны исполнительного производства по иску Обслуживающего кооператива "Жилищно-строительный кооператив N-Керчь" к Грицутенко О.И., Фесенко В.В. о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения, по частной жалобе Потребительского кооператива "Жилищно-строительного кооператива N-Керчь" на определение Керченского городского суда Республики Крым от 31 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Сыча М.Ю. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения, частной жалобы, судебная коллегия, -

УСТАНОВИЛА:

28.10.2014 года Обслуживающий кооператив "Жилищно-строительный кооператив N-Керчь" (далее - ОК "ЖСК N-Керчь") обратился в суд с иском к Грицутенко О.И., Фесенко В.В., в котором просил взыскать с ответчиков задолженность за услуги на содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты"

Заочным решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск ОК "ЖСК N-Керчь" удовлетворен.

Взыскано солидарно с Грицутенко О.И., Фесенко В.В. в пользу ОК "ЖСК N-Керчь" задолженность по оплате за услуги по содержанию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по "адрес" УФССП - ФИО8 обратилась в суд с заявлением, в котором просила заменить сторону по сводному исполнительному производству N.

Заявление обосновано тем, что ОК "ЖСК N-Керчь" в связи с перерегистрацией зарегистрировался в ФНС и изменил название на Потребительский кооператив "ЖСК N-Керчь". Считает, что для исполнения исполнительных документов необходимо заменить взыскателя с ОК "ЖСК N-Керчь" на ПК "ЖСК N-Керчь".

Определением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, ПК "ЖСК N-Керчь" принесло частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. Указывает, что ОК "ЖСК N-Керчь" в результате реорганизации стал ПК "ЖСК N-Керчь", и потребительный кооператив, по мнению апеллянта, является правопреемником обслуживающего кооператива, независимо от того прописано это в уставе кооператива или нет. Считает, что необходимо заменить сторону по исполнительному производству.

В соответствии с положениями части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы, представление прокурора на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства

(смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования,

перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны

исполнительного производства ее правопреемником.

В силу части 2 данной статьи, судебный пристав-исполнитель

производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании

судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Отказывая в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о замене стороны в исполнительном производстве, суд первой инстанции исходил из того, что устав ПК "ЖСК N-Керчь" не содержит положений о том, что последний является правопреемником ОК "ЖСК N-Керчь".

С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Из материалов дела усматривается, что на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по г. Керчи УФССП России по Республике Крым находится сводное исполнительное производство N-СВ, в состав которого входит исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с

Грицутенко О.И. в пользу ОК "ЖСК N-Керчь" задолженности в размере "данные изъяты".; исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фесенко В.В. в пользу ОК "ЖСК N-Керчь" задолженности в размере "данные изъяты". (л.д. 66-68, 69-71).

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Основанием для процессуального правопреемства является переход имущественных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном правоотношении и возможно на любой стадии.

Из разъяснений, изложенных в пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что в силу положений, предусмотренных статьями 312, 382, 385 ГК РФ, должник при предоставлении ему доказательств перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательство данному лицу.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по "адрес" в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации действующего с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Керченского городского совета АР Крым юридического лица - ПК "ЖСК N-Керчь".

Из вышеуказанного следует, что ПК "ЖСК N-Керчь" является правопреемником ОК "ЖСК N-Керчь" в части всех его прав и обязанностей в области управления эксплуатацией жилого фонда.

Спор по настоящему делу связан с деятельностью по предоставлению коммунальных услуг, права и обязанности в области которой перешли от ОК "ЖСК N-Керчь" к ПК "ЖСК N-Керчь".

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции неправомерно отклонил заявление судебного пристава-исполнителя о замете стороны в исполнительном производстве.

Выводы суда первой инстанции о том, что устав ПК "ЖСК N-Керчь" не содержит положений о правопреемстве ОК "ЖСК N-Керчь" при конкретных обстоятельствах не в полной мере отвечает требованиям законодательных норм.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а заявление о замене стороны в исполнительном производстве - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Керченского городского суда Республики Крым от 31 июля 2015 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Керчи Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО8 о замене стороны исполнительного производства - удовлетворить.

Заменить сторону по сводному исполнительному производству N-СВ в состав которого входит: исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Грицутенко О.И. и исполнительное производство N от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Фесенко В.В. в размере 15015,89 руб. в пользу Обслуживающего кооператива "Жилищно-строительный кооператив N-Керчь" задолженности, с Обслуживающего кооператива "Жилищно-строительный кооператив N-Керчь" ( "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ) на Потребительский кооператив "Жилищно-строительный кооператив N-Керчь" ( "данные изъяты", дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ "адрес").

Председательствующий, судья:

Судьи:

В.С. Сокол

И.В. Кустова

М.Ю. Сыч