Решение Калининградского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 12-465/2015

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретаре Сычевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Карастана В.М. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 23 сентября 2015 года, которым Карастан В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Выслушав объяснения защитника Карастана В.М. Белого Е.И., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2015 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Ф. в отношении Карастана В.М. составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту оставления им в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения при управлении автомобилем С., N места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, 11 августа 2015 года в 20 часов 00 минут на Ленинском проспекте, 33 в г. Калининграде.

Дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе на постановление судьи Карастан В.М. просит постановление отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.

Проверив законность и обоснованность постановления, нахожу его подлежащим отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для признания лица виновным в совершении административного правонарушения следует установить, что лицо, являвшееся водителем транспортного средства, было участником дорожно-транспортного происшествия, для этого лица было очевидным, что оно участвовало в ДТП, место совершения которого умышленно оставило.

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Признавая Карастана В.М. виновным в совершении административного правонарушения, судья исходил из того, что после падения в его автобусе пассажира Д. он скрылся с места совершения дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, в деле отсутствуют доказательства очевидности для Карастана В.М. того обстоятельства, что Д. при падении был причинен вред.

Из материалов дела, в том числе объяснений Карастана В.М. и Д., следует, что после падения Д. автобус не скрылся, а продолжил движение по маршруту, что Д. проехала после этого несколько остановок и вышла на необходимой ей остановке.

При таких обстоятельствах, у Карастана В.М. отсутствовали основания полагать, что Д. была ранена в результате падения в автобусе и что произошедшее 11 августа 2015 года в 20 часов 00 минут событие можно считать дорожно-транспортным происшествием.

Следовательно, вина Карастана В.М. в совершении административного правонарушения отсутствует.

Пункт 2.5 ПДД регулирует последовательность действий водителя после ДТП.

Так как Карастан В.М. не имел оснований полагать, что Д. причинены телесные повреждения и произошло ДТП, его действия не содержат признаков виновного нарушения требований данного пункта ПДД.

Постановление судьи подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 23 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Карастана В.М. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова