Постановление Калининградского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 4А-513/2015

Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Лаврикова М.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 12 августа 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Лаврикова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 12 августа 2015 года Лавриков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 октября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 27 ноября 2015 года, заявитель просит отменить вынесенное решение судьи, производство по делу прекратить или направить дело на новое рассмотрение.

Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 01 декабря 2015 года жалоба принята к рассмотрению.

Дело в отношении Лаврикова М.В. поступило в Калининградский областной суд 02 декабря 2015 года.

Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и т.п.) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через 10 дней после возникновения права владения им.

Согласно ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.

Из материалов дела усматривается, что 12 августа 2015 года Лавриков М.В. управлял транспортным средством - мотоциклом Д. без регистрационного номера, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду лейтенантом полиции М. При проверке документов водителя было установлено, что период использования страхового полиса гражданской ответственности собственника транспортного средства окончился. Таким образом, Лавриков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Вина заявителя в совершении данного правонарушения подтверждается копией договора купли продажи транспортного средства без даты и подписи продавца (л.д. 7), протоколом судебного заседания судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 02 октября 2015 года (л.д. 13-14), протоколом судебного заседания судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 октября 2015 года, содержащим пояснения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду лейтенанта полиции М. (л.д. 23-24).

Данные доказательства, которым судебными инстанциями в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины Лаврикова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Указание в жалобе на то, что заявитель не управлял транспортным средством, переправлял его пешком, держась за руль, является несостоятельным. Данный довод опровергается собранными по делу доказательствами, в частности, показаниями инспектора ДПС М., данными им в качестве свидетеля в судебном заседании от 15 октября 2015 года. При этом каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанных свидетельских показаний не имелось, поскольку М. был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается соответствующей распиской, имеющейся в материалах дела. Также не имелось каких-либо сведений о том, что между Лавриковым М.В. и свидетелем М. наличествовали неприязненные отношения, в связи с чем у судьи Центрального районного суда г. Калининграда не имелось оснований для признания свидетельских показаний недопустимым доказательством в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Ссылка заявителя на то, что транспортное средство было им только что приобретено, в связи с чем он может пользоваться им в течение 10 суток до заключения договора обязательного страхования, которое в свою очередь возможно только после регистрации транспортного средства, не является основанием для удовлетворения жалобы. Имеющаяся в материалах дела копия договора купли-продажи транспортного средства, которым Лавриков М.В. управлял 12 августа 2015 года, не содержит указания на дату заключения договора, а также не содержит подписи продавца. В связи с этим данный договор не может быть признан заключенным в соответствии со ст. 432 ГК РФ, соответственно, не имеется оснований для применения в отношении Лаврикова М.В. положений ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым допускается использование транспортных средств без заключенного договора обязательного страхования в течение 10 дней с момента возникновения права владения этими средствами.

Таким образом, принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно и объективно, вина Лаврикова М.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 12 августа 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лаврикова М.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин