Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Лаврикова М.В. на постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 14 августа 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Лаврикова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 14 августа 2015 года Лавриков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 октября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 27 ноября 2015 года, заявитель просит отменить вынесенное решение судьи, производство по делу прекратить или направить дело на новое рассмотрение.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 01 декабря 2015 года жалоба принята к рассмотрению.
Дело в отношении Лаврикова М.В. поступило в Калининградский областной суд 02 декабря 2015 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело в полном объеме, нахожу судебные постановления подлежащими оставлению без изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации установлена категория транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "A" - мотоциклы. В силу положений п. 4 ст. 25 вышеназванного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления таким транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 15 000 руб.
Из материалов дела усматривается, что 12 августа 2015 года Лавриков М.В. управлял транспортным средством - мотоциклом А. без регистрационного номера, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду лейтенантом полиции Ф. Заявитель предъявил свое водительское удостоверение, согласно которому не имел права управления транспортными средствами категории "А". Таким образом, Лавриков М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина заявителя в совершении данного правонарушения подтверждается копией протокола об административном правонарушении N от 12 августа 2015 года (л.д. 7), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством N от 12 августа 2015 года (л.д. 8), протоколом судебного заседания судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 02 октября 2015 года (л.д. 19-20), протоколом судебного заседания судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 октября 2015 года, содержащим пояснения инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду лейтенанта полиции Ф. (л.д. 24-25).
Данные доказательства, которым судебными инстанциями в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины Лаврикова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Указание в жалобе на то, что заявитель не управлял транспортным средством, переправлял его пешком, держась за руль, является несостоятельным. Данный довод опровергается собранными по делу доказательствами, в частности, показаниями инспектора ДПС Ф., данными им в качестве свидетеля в судебном заседании от 15 октября 2015 года. При этом каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанных свидетельских показаний не имелось, поскольку Ф. был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, что подтверждается соответствующей распиской, имеющейся в материалах дела. Также не имелось каких-либо сведений о том, что между Лавриковым М.В. и свидетелем Ф. наличествовали неприязненные отношения, в связи с чем у судьи Центрального районного суда г. Калининграда не имелось оснований для признания свидетельских показаний недопустимым доказательством в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно и объективно, вина Лаврикова М.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 14 августа 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 15 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лаврикова М.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.