Постановление Челябинского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 5-941

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу Яндулова P.O. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Нагайбакского района Челябинской области от 15 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яндулова Р.О.,

установил:

постановлением и. о. мирового судьи судебного участка N1 Нагайбакского района Челябинской области от 15 июля 2015 года Яндулов P.O. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной на вступивший в законную силу судебный акт, Яндулов P.O. просит его отменить, считая незаконным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Яндулова P.O. прихожу к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 02 июля 2015 года в 23 часа 05 минут около дома N1 по ул. Зои Космодемьянской в п. Южном Нагайбакского района Челябинской области водитель транспортного средства - автомобиля "***", государственный регистрационный знак***, Яндулов P.O. в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда на пешехода С.П.С.., оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 названного Кодекса по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом

субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона РФ N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" право управления транспортными средствами категорий "В" (легковые автомобили) может быть получено по достижении 18-летнего возраста.

Лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, могут быть лишены права управления только теми транспортными средствами, право управления которыми им предоставлено.

Из материалов дела следует, что Яндулов P.O. *** 1997 года рождения на момент совершения административного правонарушения - 02 июля 2015 года - не достиг возраста 18 лет. При этом, материалы дела не содержат информации о предоставлении ЯндуловуР.О. права управления какими либо транспортными средствами, в том числе иных категорий, кроме "В". Из представленной с жалобой справки следует, что водительского удостоверения на имя Яндулова P.O. в ОГИБДД МО МВД России "Карталинский" не числится. Указанная в объяснениях Яндулова P.O. информация о том, что его личность установлена по водительскому удостоверению 74МАN130239, выданному 09.12.2006 года, не может свидетельствовать о наличии у Яндулова P.O. на момент управления им транспортным средством права управления, поскольку на момент "выдачи" указанного удостоверения Яндулову P.O. исполнилось 8 лет, что исключает

такую возможность.

Наказание в виде административного ареста, которое также предусмотрено санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Нагайбакского района Челябинской области от 15 июля 2015 года, вынесенное в отношении Яндулова P.O. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Нагайбакского района Челябинской области от 15 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яндулова Р.О. отменить. Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Заместитель председателя

областного суда

Н.В. Козлова