Постановление Свердловского областного суда от 22 января 2016 г. по делу N 4А-7/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Кузнецова Я.Н. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кировградского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Кировградского судебного района, от 24 мая 2015 года

Кузнецову Я.Н.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Кузнецову Я.Н. за невыполнение 15 февраля 2015 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Кировградского городского суда от 27 октября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Кузнецов Я.Н. просит об отмене вынесенных судебных решений. В обоснование указывает, что доказательства не соответствуют требованиям закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно материалам дела 15 февраля 2015 года Кузнецов Я.Н. управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). При освидетельствовании в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,282 мг/л, поскольку с результатом не согласен, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.

Приведенные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), результатом освидетельствования на бумажном носителе (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).

Поскольку Кузнецов Я.Н. не согласился с результатом освидетельствования на состояние опьянения, он в соответствии с ч. 1? ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование.

В связи с отсутствием у врача ЦГБ ... документа, подтверждающего прохождение подготовки по медицинскому наркологическому освидетельствованию, Кузнецов Я.Н. был направлен на медицинское освидетельствование в ЦГБ ... , однако он отказался туда ехать и проходить освидетельствование, что зафиксировано инспектором ДПС в соответствующем протоколе (л.д.7) и подтверждено видеозаписью (л.д.12-13).

В соответствии с положениями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверяется сотрудником ГИБДД и может быть зафиксирован в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Кузнецова Я.Н. о недопустимости доказательств являются не состоятельными, поскольку отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен сотрудником ГИБДД и зафиксирован посредством видеозаписи.

Вопреки доводам жалобы отказ Кузнецова Я.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден также показаниями сотрудника полиции Ходякова А.Г. и врача К. которым судьей дана надлежащая оценка.

Обстоятельства правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Кузнецову Я.Н. разъяснялись.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Кузнецова Я.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Постановление о назначении Кузнецову Я.Н. административного наказания в полном объеме проверено судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Кировградского судебного района от 24 мая 2015 года о назначении Кузнецову Я.Н. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 27 октября 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина