Постановление Свердловского областного суда от 22 января 2016 г. по делу N 4А-8/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Белоусова Г.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Красногорского судебного района г.Каменска-Уральского от 04 августа 2015 года

Белоусову Г.А.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Белоусову Г.А. за невыполнение 14 июля 2015 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 09 октября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Белоусов Г.А. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что протокол об административном правонарушении составлен необоснованно и не соответствует требованиям закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что 14 июля 2015 года Белоусов Г.А. управляя автомобилем, допустил превышение скорости. В связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, он был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, а впоследствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Приведенные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9), видеозаписью (л.д. 12).

Обоснованно приняты в качестве доказательств и получили надлежащую оценку суда показания сотрудника полиции Нохрина И.С., подтвердившего факт управления Белоусова Г.А. транспортным средством до его остановки, понятых П. и С., которые подтвердили отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении (л.д. 6), соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Белоусова Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Доводы жалобы Белоусова Г.А. о недостоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника ГИБДД и отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о свидетелях защиты, не состоятельны и не могут служить основанием для отмены судебных решений, поскольку свидетели защиты А. и Б. были допрошены в судебном заседании и их показания обоснованно и мотивированно отвергнуты судьей, а обстоятельства остановки транспортного средства установлены показаниями сотрудника полиции Нохрина И.С. при рассмотрении дела.

Постановление о назначении Белоусову Г.А. административного наказания в полном объеме проверено судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенных судебных решений, при производстве по делу не допущено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского от 04 августа 2015 года о назначении Белоусову Г.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского от 09 октября 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина