Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Вахрушевская автобаза" ФИО3 на определение судьи Киселевского городского суда от 2 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N5 Киселевского городского судебного района от 23 сентября 2015 года ООО "Вахрушевская автобаза" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Не согласившись с постановлением ООО "Вахрушевская автобаза" обратилось с жалобой в городской суд. Определением судьи Киселевского городского суда от 2 ноября 2015 года жалоба возвращена без рассмотрения.
В жалобе защитник ООО "Вахрушевская автобаза" ФИО3. просит определение отменить, ссылаясь на то, что жалоба судом была возвращена необоснованно.
Проверив материалы дела, заслушав защитника ООО "Вахрушевская автобаза" ФИО3., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Разрешая вопрос о принятии жалобы ООО "Вахрушевская автобаза", подписанной ее защитником ФИО3. на постановление мирового судьи к рассмотрению, судья городского суда пришел к выводу о том, что жалоба подана лицом, не имеющим полномочий подписывать жалобу в интересах данного юридического лица, поскольку в приложенной доверенности не указаны полномочия на защиту интересов по делам об административных правонарушениях.
Вместе с тем, в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
В силу положений ч.3 ст.25.5 КоАП РФ, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Как следует из материалов дела, в качестве защитника юридического лица ООО "Вахрушевская автобаза" ФИО3 была допущена к участию в производстве по делу об административном правонарушении, действуя на основании представленной доверенности. Согласно доверенности от 12.11 2015г. ФИО3 наделена правом обжалования судебных актов и постановлений. Согласно представленной в дело доверенности от 01.10.2015г.(л.д.53) ФИО3. на момент подачи жалобы была наделена правом обжалования судебных постановлений в том числе по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Киселевского городского суда от 2 ноября 2015 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.