Решение Кемеровского областного суда от 13 января 2016 г. по делу N 21-50/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Дердель "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: г "адрес",

по жалобе Дердель С.В. на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 01 октября 2015 года и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 ноября 2015года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 01 октября 2015 года Дердель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением, Дердель С.В. обжаловал его в суд. Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 ноября 2015 года в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Дердель С.В. просит решение отменить, мотивируя тем, что: он управлял транспортным средством будучи пристегнутым ремнем безопасности; судом не установлены все обстоятельства дела; видеозапись является ненадлежащим доказательством.

Дердель С.В. и его защитник ФИО4. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.Как следует из материалов дела, 01 октября 2015 года в 9 час. 20 мин. напротив дома "адрес", Дердель, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, на транспортном средстве, которое оборудовано ремнем безопасности заводом-изготовителем.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Дердель виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Жалоба Дердель С.В. городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалоб являются несостоятельными.

Нарушение Дердель требований п.2.1.2 ПДД РФ, управление транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, было выявлено непосредственно инспектором ДПС и подтверждается как протоколом, составленным указанным должностным лицом, так и видеозаписью.

Имеющаяся в материалах дела видеозапись судьей была правильно оценена в совокупности с другими доказательствами, в том числе с учетом показаний должностного лица, допрошенного об обстоятельствах правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 01 октября 2015 года и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Дердель С.В. - без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных