Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 января 2016 г. по делу N 33-368/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Рыжониной Т.Н.,

судей: Г.В. Строгановой, М.В. Лавник

при секретаре Назаренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжониной Т.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гурьевском районе Кемеровской области Якушевой Л.В., апелляционной жалобе Салагаева А.И. на решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2015 года

по делу по иску Салагаева А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии на льготных условиях,

УСТАНОВИЛА:

Салагаев А.И. обратился с иском к УПФ РФ (ГУ) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода работы в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе и водителя по обслуживанию технологической дороги в забое угольного разреза в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь" в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с ч.2 пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление ПФР в Гурьевском районе о назначении льготной пенсии по Списку N 1 в соответствии с ч.2 пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях". Решением от 07.11.2014 года Управления ПФР в Гурьевском районе отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа. С решением пенсионного органа не согласен, поскольку работал на угольном разрезе "Бачатский" водителем по вывозу угля и породы из забоев угольного разреза в период с июля 2003 г. по август 2014 г. (записи трудовой книжки N). Разрез "Бачатский" достиг глубины отработки 150 метров с 15.12.1986г. Выполнение работ по транспортированию горной массы (вывозка пород) из Бачатского угольного разреза является составной частью технологического процесса открытых горных пород. С момента трудоустройства истца функции его работы не менялись. В спорные периоды основной трудовой функцией было транспортирование горной породы в технологическом процессе. Записи в ешл трудовой книжке определенно указывают на характер выполняемой работы - обеспечение должного состояния технологических дорог для технологического транспорта, вывозящего горную массу.

Считает, что вывод Управления ПФР об отсутствии у него специального стажа не верен, а отказанные периоды в 4 года 1 месяц 27 дней, нерассмотренные периоды в 1 год 11 месяцев 9 дней вместе с зачитанными периодами в 3 года 6 месяцев 15 дней, всего 9 лет 6 месяцев 21 день дают ему право на пенсию по Списку N 1. Наличие у истца стажа не менее 20 лет подтверждается трудовой книжкой.

В судебном заседании истец Салагаев А.И., а также его представитель Ильин А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали исковые требования.

Представитель ответчика Суровцева О.М ... действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2015 года постановлено:

Удовлетворить частично исковые требования Салагаева А.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии на льготных условиях.

Включить Салагаеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 7 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) в качестве водителя автомашины по

транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале

"Бачатский угольный разрез" ОАО "Угольная компания

"Кузбассразрезуголь".

В части требований признания незаконным решения УПФР в Гурьевском районе от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе Салагаеву А.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании вынести решение о назначении Салагаеву А.И. со ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости, - отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области в пользу Салагаева А.И. судебные расходы в сумме "данные изъяты" рублей.

В апелляционной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гурьевском районе Кемеровской области Якушева Л.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Указывает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в льготный стаж по Списку N 2, поскольку документально подтверждены работодателем льготной справкой и индивидуальными сведениями по Списку N 2.

Работодатель, подавая индивидуальные сведения на указанного работника, не подтверждает особых условий труда (постоянная занятость не менее 80% рабочего времени на работах в разрезах и карьерах глубиной 150м и более, кроме работ на поверхности), которые дают право на льготное пенсионное обеспечение по пп. 1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 г.

В апелляционной жалобе Салагаев А.И. просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ссылается на то, что судом не исследовался важнейший документ - выписка из лицевого счёта истца в системе персонифицированного учёта в системе пенсионного обеспечения, в частности, почему период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) кодирован работодателем по Списку N 1, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) по Списку N2.

Указывает, что суд не учел, что как в периоды, засчитанные УПФР по Гурьевскому району в специальный стаж, периоды работы, включённые в специальный стаж решением суда, так и в периоды, во включении которых было отказано, истец работал по одной специальности на одном предприятии, а именно: в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь".

Указывает, что суд согласился с выводом эксперта об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих полную занятость истца, и исследовал только экспертное заключение. Считает, что судом не дана оценка ни одному имеющемуся в материалах дела документу: выписке из лицевого счета истца, справке, уточняющей характер работы истца, лицевым счетам, приказам на основной и дополнительные отпуска.

Указывает, что суд в нарушение статьи 67 ГПК РФ отстранился от всестороннего и полного исследования доказательств, оценка доказательств дана не судом, а экспертом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дел в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав истца Салагаева А.И., его представителя Ильина А.А., поддержавших доводы своей апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет (абзац 1).

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы (абзац 2).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 года N 10.

Подразделом 3 раздела 1 "Горные работы" Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, на разрезах по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000 - 17541).

Согласно действующим нормам пенсионного законодательства досрочная трудовая пенсия по старости может быть назначена работникам при выполнении условия о постоянной занятости на работах с тяжелыми и вредными условиями труда.

В настоящее время определение полного рабочего дня, используемое для исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, дано в п. 5 Разъяснений, утвержденных Постановлением Минтруда России от 22.05.1996 г. N 29 (действующих в редакции от 01.10.1999 г.). После 1 января 2002 г., то есть после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", данное постановление отменено не было и применяется до настоящего времени в части, не противоречащей названному Федеральному закону N 173-ФЗ, на что специально указано в Постановлении Правительства РФ от 21.01.2002 г. N 30.

Согласно п.5 указанных Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Продолжительность рабочего дня определяется исходя из ее нормальной или сокращенной продолжительности в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Предоставляемые отдельным работникам специальные перерывы для обогревания и отдыха, обусловленные технологией, организацией производства или климатическими условиями, включаются в рабочее время.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Салагаев А.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку 1.

Решением ответчика от 07.11.2014 года ему было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Периоды работы Салагаева А.И.:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (4 месяца 6 дней) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в ОАО "Разрез Бачатский";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (6 месяцев 15 дней) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (5 месяцев 5 дней) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (5 месяцев) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 3 месяца) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (6 месяцев) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез ОАО УК "Кузбассразрезуголь";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (3 месяца) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 день) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь";

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 месяц) в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь";

засчитаны Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гурьевском районе в льготный стаж по Списку 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 7 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней) в качестве водителя автомобиля в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь" засчитаны Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гурьевском районе в льготный стаж по Списку 1 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Из заключения государственной экспертизы условий труда N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что определить соответствие характера и условий труда работы истца в спорные периоды характеру и условиям труда работ,

дающим право на назначение пенсии в соответствии с пп. 1

пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О

трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Списком N 1 производств,

работ, профессий, дающих право на льготную пенсию, утвержденным

постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 не

представляется возможным не представляется возможным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в ОАО "Разрез Бачатский", с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь", с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь", с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь", с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя автомашины по транспортировке горной массы в технологическом процессе в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь", суд первой инстанции исходил из того, что доказательств занятости истца в вышеуказанные спорные периоды в течение полного рабочего дня при полной рабочей

неделе в особо вредных условиях Салагаевым А.И. не представлено.

Судебная коллегия полагает, что данный вывод суда сделан без учета конкретных обстоятельств, имеющих юридическое значение, и неправильной их оценкой, в связи с чем, по мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания.

Из материалов дела установлено и не оспаривалось сторонами, что Бачатский угольный разрез достиг глубины 150 метров в декабре 1986 года (л.д.24-31 том 1).

Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев 7 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 25 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев 7 дней) в качестве водителя автомобиля в филиале "Бачатский угольный разрез" ОАО УК "Кузбассразрезуголь" засчитаны ответчиком в льготный стаж по Списку 1 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Судебная коллегия считает, что существенным обстоятельством является достижение карьером (разрезом) глубины 150 метров, поскольку из буквального толкования нормы Списка N1 следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 "Горные работы", при условии достижения глубины выработок 150 метров и более, имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

Факт достижения глубины выработок 150 метров подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Из справки, уточняющей особый характер работы истца от ДД.ММ.ГГГГ N, выписки из индивидуального лицевого счета Салагаева А.И., установлено, что истец в спорные периоды работал в условиях полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.

Условия труда и характер деятельности Салагаева А.И. в указанные выше периоды времени соответствуют требованиям раздела 1 "Горные работы" подраздела N, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 г.

Работы истца в указанные выше спорные периоды, производились в условиях полного рабочего дня, т.е. не менее 80% рабочего времени. Данное обстоятельство подтверждается также тем фактом, что ответчик засчитал данные периоды в льготный стаж ситца по Списку 2.

В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров.

При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьера.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Между тем, как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Исходя из приведенных разъяснений, можно сделать вывод о том, что выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, вопреки мнению ответчика, не является единственным допустимым доказательством подтверждения трудового стажа. В частности, в соответствие с пунктами 6, 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Наряду с трудовой книжкой судом в рассматриваемом случае были приняты в качестве доказательств и другие документы, что названным положениям закона не противоречит.

Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение трудовой пенсии по старости (в том числе и досрочной), от выполнения работодателем обязанностей по предоставлению в органы Пенсионного Фонда РФ полных и достоверных сведений о работнике.

Как указано в ст. 13 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; осуществлять контроль за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения, в том числе на льготных условиях в связи с особыми условиями труда.

Таким образом, работодатель истца обязан был предоставлять в отношении застрахованного лица сведения в органы Пенсионного фонда РФ о его льготной работе, а органы Пенсионного фонда РФ обязаны требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями.

Как следует из материалов дела, спорные периоды времени подтверждены работодателем по Списку N 2, тогда как в данном случае вопрос о применении Списка N1 или Списка N 2 ставится в зависимость только от глубины разреза.

ДД.ММ.ГГГГ Салагаеву А.И. исполнилось "данные изъяты" года

Поскольку периоды работы истца с 02.02.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в специальный стаж по Списку N1, специальный стаж истца по Списку 1 составляет 7 лет 8 месяцев 6 дней, что достаточно для назначения ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ с даты достижения Салагаевым А.И. "данные изъяты" лет - с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в целях исправления судебной ошибки, допущенной при рассмотрении дела судом первой инстанции в применении норм процессуального и материального права, которая повлекла вынесение неправосудного решения, судебная коллегия признает решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2015 года подлежащим отмене в части отказа во включении в специальный стаж по Списку 1 периодов работы Салагаева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2015 года в части отказа во включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, периодов работы:

в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", отменить.

В отмененной части принять новое решение.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гурьевском районе Кемеровской области включить Салагаеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, периоды работы:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гурьевском районе Кемеровской области назначить Салагаеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Гурьевского городского суда Кемеровской области от 16 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гурьевском районе Кемеровской области, апелляционную жалобу Салагаева А.И. - - без удовлетворения.

Председательствующий: Т.Н. Рыжонина

Судьи: Г.В. Строганова

М.В. Лавник

Судья: Старченкова О.А. N 33-13973

Докладчик: Рыжонина Т.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

14 января 2016 г. г. Кемерово

судей: Г.В. Строгановой, М.В. Лавник

при секретаре Назаренко О.В.,

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В отмененной части принять новое решение.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Гурьевском районе Кемеровской области назначить Салагаеву А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.Кулебакино Беловского района Кемеровской области, досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Н. Рыжонина

Судьи: Г.В. Строганова

М.В. Лавник

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.