Постановление Кемеровского областного суда от 14 января 2016 г. по делу N 4А-103/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении

Полосухина "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ

проживающего в "адрес",

по жалобе Полосухина А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Киселевского городского судебного района от 7 октября 2015 года и решение судьи Киселевского городского суда от 19 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N3 Киселевского городского судебного района от 7 октября 2015 года Полосухин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" руб.

Решением судьи Киселевского городского суда от 19 ноября 2015 года жалоба Полосухина на постановление была оставлена без удовлетворения.

В жалобе Полосухин А.А., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: судом не исследовался вопрос о поверке примененных при взвешивании весов; по делу было заявлено ходатайство о запросе документов, которое не было рассмотрено.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных постановлений отсутствуют.

Как следует из материалов дела, Полосухин А.А. 25 августа 2015 года в 11.04 часов на автодороге " "адрес", в нарушение пункта 23.5 ПДД РФ управляя транспортным средством "данные изъяты" (владелец транспортного средства ООО " Л"), перевозил тяжеловесный груз (щебень) по дороге общего пользования с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами взвешивания транспортного средства.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно установилвину Полосухина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Как следует из акта взвешивания, подписанного заявителем без замечаний, взвешивание транспортного средства осуществлено устройством весоизмерительным АВТОПОСТ-М-Р-20/2 N132278 (л.д.5). Согласно свидетельству о поверке (л.д.7) указанное устройство поверено, поверка действительна до 13.08.2016г.

Сведений о том, что заявителем в установленной ст.24.4 КоАП РФ форме было заявлено ходатайство об истребовании документов, материалы дела не содержат. Поэтому доводы жалобы о нарушении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, Конституции Российской Федерации, несостоятельны.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17,30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N3 Киселевского городского судебного района от 7 октября 2015 года и решение судьи Киселевского городского суда от 19 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Полосухина А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский