Постановление Кемеровского областного суда от 22 января 2016 г. по делу N 4А-44/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ПОДОРВАНОВА С.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Подорванова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заводского судебного района г. Кемерово от 4 августа 2015 года и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Заводского судебного района г. Кемерово от 4 августа 2015 года Подорванов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Подорванову С.А. отказано.

В жалобе Подорванов С.А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством в состоянии опьянения он не управлял; при рассмотрении дела и жалобы необоснованно не были вызваны свидетели В. и Г., а также инспекторы ГИБДД.

Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Из материалов дела следует, что 2 апреля 2015 года Подорванов С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Подорванова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Подорванова С.А. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт управления Подорвановым С.А. транспортным средством подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), подписанным Подорвановым С.А. и понятыми без каких-либо замечаний, видеозаписью (л.д. 43), а также показаниями инспекторов ДПС А. и Б., из которых следует, что Подорванов С.А. управлял транспортным средством лично.

Доказательства, свидетельствующие о том, что при производстве по делу об административном правонарушении Подорванов С.А. или его защитник заявляли ходатайства о вызове свидетелей В. и Г., в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Подорванова С.А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Заводского судебного района г. Кемерово от 4 августа 2015 года и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу Подорванова С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский