Постановление Кемеровского областного суда от 14 января 2016 г. по делу N 4А-83/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилищник" по жалобе защитника ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2015 года ООО "УК "Жилищник" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере "данные изъяты".

Решением судьи Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.

В жалобе защитник ООО "УК "Жилищник" ФИО1, действующая на основании доверенности от 12 января 2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при проведении административного расследования не были установлены причины низкой температуры горячей воды; при рассмотрении дела районный суд не принял во внимание и не дал оценки доводам общества и представленным доказательствам о принятии всех возможных мер по соблюдению санитарных правил и норм; причиной несоответствия температуры горячей воды санитарным требованиям в обследуемых квартирах является поставка ресурсоснабжающей организацией в межотопительный период горячей воды, не соответствующей нормативным требованиям; замеры температуры в квартирах были проведены с нарушением установленных требований.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений по делу отсутствуют.

Из материалов дела следует, что при производстве по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО "Управляющая компания "Жилищник" по фактам обращения потребителей коммунальных услуг на ненадлежащее качество горячего водоснабжения, установлено, что температура горячей воды, подаваемой из крана в кухне квартиры "адрес" составила 47,5 градусов Цельсия; температура горячей воды, подаваемой из крана в кухне квартиры "адрес", составила 50,5 градусов Цельсия; температура горячей воды, подаваемой из крана в ванной комнате квартиры "адрес" составила 47,5 градусов Цельсия, что не соответствует требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, протоколами взятия проб и образцов, экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ООО "УК "Жилищник" в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей областного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с п.п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Факт нарушения перечисленных санитарных требований и совершения правонарушения подтверждается материалами дела. Исследованным доказательствам судами дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 г., исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

С учетом изложенного доводы жалобы о невозможности соблюдения обществом требований п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 в связи с тем, что подаваемая ресурсоснабжающей организацией горячая вода не соответствует санитарным требованиям, поскольку температура горячей воды на вводе в указанные жилые дома уже ниже 60 градусов Цельсия, не опровергают выводы о виновности общества в совершении правонарушения.

Доводы о проведении замеров температуры горячей воды с нарушением методических рекомендаций были проверены при рассмотрении дела и жалобы, и им была дана надлежащая оценка.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "УК "Жилищник" - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский