Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13 января 2016 г. по делу N 33-51/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Железняковой С.А.,

судей Баутдинова М.Т., Ховалыга Ш.А.,

при секретаре Чимит Е.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ховалыга Ш.А. гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" к М., Б.,, Р., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по апелляционной жалобе ответчика Б. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее по тексту - ОАО "Кызылская ТЭЦ") обратилось в суд с иском к М., Б., и Р., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав на то, что квартира по адресу: ** находится в долевой собственности ответчиков. Обязательство по оплате потребленных коммунальных услуг ответчиками не исполняется, долг за период с 1 июня 2009 года по 31 мая 2015 года составляет ** рублей ** копейку. ОАО "Кызылская ТЭЦ" просило взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги (теплоснабжение и горячее водоснабжение) в размере ** рублей ** копейки соразмерно принадлежащим им долям, пени за период с 11 июля 2011 года по 12 мая 2015 года в размере ** рублей ** копеек, пени за каждый день просрочки, начиная с 12 мая 2015 года в размере ** рублей ** копеек ежедневно по день фактического погашения долга.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 сентября 2015 года иск удовлетворен частично, с М., Б., и с Б. как законного представителя Р. в пользу ОАО "Кызылская ТЭЦ" взыскано ** рубля ** копеек с каждого в счет задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

В апелляционной жалобе ответчик Б. просит решение суда изменить в части взыскиваемой суммы, указывая на то, что с февраля 2011 года в указанной квартире зарегистрирован только Н ... Соответственно сумма задолженности за горячее водоснабжение должна взыскиваться с Н. Кроме того, суд при взыскании задолженности не учел, что с М. по исполнительному листу с пенсии удержано в январе 2015 года ** руб., в апреле 2015 года - ** руб., всего на общую сумму ** руб.

В возражении на апелляционную жалобу представитель истца просил оставить решение суда без изменения.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, апелляционную жалобу поддержала по указанным в ней доводам.

Представитель истца Ковешникова О.В. просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем судебная коллегия рассматривает дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В ст. 544 ГК РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного Кодекса.

В силу ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, квартира по адресу: ** находится в общей долевой собственности, доля в праве по ? у М., Н., Б. и Р.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Н. от 09 июня 2011 года ОАО "Кызылская ТЭЦ" произвело разделение лицевого счета: на Н. - N **, на М. - N **.

Из выписки из лицевого счета N ** на Н. следует, что по состоянию на 31 мая 2015 года задолженность отсутствует.

ОАО "Кызылская ТЭЦ" суду был предоставлен расчет задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июня 2009 года по 31 мая 2015 года по лицевому счету N **, согласно которому задолженность ответчиков составляет ** рублей ** копейку.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался вышеприведенными нормами материального права, устанавливающими исполнение обязательств, и пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств и наличии оснований для взыскания с них в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с мая 2011 года по май 2015 года в размере ** рублей ** копеек, что составляет соразмерно в долях с каждого ответчика по ** рубля ** копеек.

Выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона, оснований не соглашаться с ними у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в квартире зарегистрирован только Н. соответственно, сумма задолженности за горячее водоснабжение должна взыскиваться с Н. судебная коллегия считает несостоятельными по следующим основаниям.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, предусмотрен перерасчет размера платы за коммунальные услуги в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с п. 86 вышеуказанных Правил при временном, более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Таким образом, установленное право на перерасчет размера платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием носит индивидуальный, заявительный характер.

Как следует из выписки из лицевого счета N ** (л.д. **), в указанный выше период, за который начислена сумма задолженности по коммунальным услугам, при поступлении заявлений Б. М. а также писем управляющей компании истцом соответствующие перерасчеты размера платы за горячее водоснабжение производились.

Кроме того, взысканная службой судебных приставов сумма в размере ** рублей ** копеек, вопреки доводам апелляционной жалобы, учтена истцом при определении размера задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. **).

Суд правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, которые подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не допущено. Материалы дела исследованы судом полно и объективно.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 января 2016 года.

Председательствующий

Судьи