судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего Брик Г.С.
Судей Давыдовой Н.А., Федосовой Н.Н.
при секретаре Елисеевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе истицы Черкашиной С.К. на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 16 ноября 2015 года, которым отказано в удовлетворении иска Черкашиной С.К. к АО "Банк Русский Стандарт" о предоставлении информации.
Заслушав доклад судьи Брик Г.С., судебная коллегия
установила:
Черкашина С.К. обратилась с иском к АО "Банк Русский Стандарт" о возложении на ответчика обязанности выдать ей копию кредитного договора N N N ДД.ММ.ГГГГ года, приложение к нему и копию графика платежей, ссылаясь на неполучение ею ответа на запрос о направлении ей указанных копий.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, суд в иске отказал.
В апелляционной жалобе истица Черкашина С.К. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Действительно, в силу ч. 1 ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В силу ч. 1 ст. 857 ГК РФ банк обязан хранить "данные изъяты" банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Согласно ч. 2 ст. 857 ГК РФ с ведения, составляющие банковскую "данные изъяты", могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом . Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Аналогичная норма содержится и в ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности".
Как видно из письменных возражений ответчика на иск, ответчиком было получено письмо от имени истицы о предоставлении ей копий договора на выпуск кредитной карты и приложений к договору. Указанное письмо было направлено банку ООО "Эскалат" (л.д. 12).
В этом же письме истца указала на отзыв ею своего согласия на обработку персональных данных, а адресом для отправки почтовой корреспонденции указала абонентский ящик N и почтовый индекс N, не совпадающий с почтовым индексом места ее жительства (л.д. 7-8).
Ответчиком 16 сентября 2015 г. по месту ее жительства, указанному в кред
