Решение Липецкого областного суда от 28 января 2016 г. по делу N 7-14/2016

Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра - "Липецкэнерго" на определение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 15 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МРСК Центра-"Липецкэнерго" обратилось в суд с заявлением об отмене постановления заместителя начальника Управления лесного хозяйства Липецкой области от 7 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ, которым Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере N рублей.

Определением судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 15 декабря 2015 года в принятии заявления отказано, с указанием на невозможность его разрешения в порядке гражданского судопроизводства, как подлежащего разрешению в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

В жалобе ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" просит об отмене определения, как незаконного. Доводы жалобы сводятся к отсутствию препятствий для разрешения заявления в существующем виде в порядке КоАП РФ, что и являлось изначальной целью обращения в суд.

Выслушав представителя ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" Гриднева Н.С., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, признаю определение подлежащим отмене.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Дела об административных правонарушениях рассматриваются в порядке, предусмотренном КоАП РФ, то есть в специальном (ином) процессуальном порядке.

Как видно из содержания заявления ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", по существу оно является жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку в нем указаны основания незаконности постановления и требования о его отмене.

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях рассматриваются в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

При разрешении вопроса о движении заявления судьей безосновательно придавалось определяющее значение форме заявления, которое действительно не было поименовано как жалоба, и содержало ссылки на нормы АПК РФ.

Вместе с тем, исходя из требований действующего законодательства, формальные недостатки заявления, не позволяющие усомниться в выбранной заявителем форме судопроизводства, сами по себе не влекут отказ в принятии заявления.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, с направлением заявления тот же суд для решения вопроса о его принятии и рассмотрении в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Липецкого районного суда Липецкой области от 15 декабря 2015 года отменить.

Заявление ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра- "Липецкэнерго" об отмене постановления от 7 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, возвратить в тот же суд для решения вопроса о его принятии и рассмотрении в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья подпись Букреев Д.Ю.

Копия верна

Судья

Секретарь