Решение Краснодарского краевого суда от 29 декабря 2015 г. по делу N 12-4370/2015

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лысько О.И. на постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2015 года Лысько О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

С указанным постановлением судьи не согласился Лысько О.И. и подал жалобу, в которой просит изменить постановление Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2015 года, полагая, что административный арест является более гуманным и справедливым наказанием для него, так как он не отрицает того факта, что действительно покинул место ДТП, но только по тем причинам, что не почувствовал, как зацепил автомобиль пострадавшей, а так же указав, что не имел умысла скрываться с места ДТП.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Лысько О.И. прихожу к выводу о том, что постановление судьи отмене или изменению не подлежит.

Из материалов дела следует, что 02.11.2015 г. в 16 часов 45 минут, в г. Новороссийске на улице Глухова д. 14, водитель Лысько О.И., управляя автомобилем " ... ", государственный номер " ... ", оставил место совершения дорожно-транспортного правонарушения, участником которого являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина в совершении Лысько О.И., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Лысько О.И., а также иными материалами дела.

Судья первой инстанции, представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, вину Лысько О.И. в совершении вменяемого ему административного правонарушения судья вышестоящей инстанции находит доказанной.

Действия Лысько О.И. судьей перовой инстанции правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения Лысько О.И. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления не усматривается.

Наказание, назначенное Лысько О.И. в виде лишения специального права управления транспортными средствами, соответствует пределам санкции статьи и отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Лысько О.И. не нашли своего подтверждения при рассмотрение дела судьей краевого суда, в связи с чем не могут служить основанием для отмены, либо изменения обжалуемого постановления судьи районного суда.

При определении вида и размера наказания суд первой инстанции учитывал личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, и правомерно счел, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2015 года вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, и оснований для его отмены или изменения не имеется.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,

решил:

постановление судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2015 года оставить без изменения, а жалобу Лысько О.И. - без удовлетворения.

Судья

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "