Определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 33а-467/2015

Определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 25 декабря 2015 г. по делу N 33а-467/2015

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - председателя судебного состава Актаева Г.В., судей Дубова Ю.А. и Двойцева Ю.В., при секретаре судебного заседания Лапатиной В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Шилина И.В. на решение Омского гарнизонного военного суда от 01 октября 2015 года по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части ... Шилина Ивана Владимировича об оспаривании бездействия командира указанной воинской части, связанного с неизданием и ненаправлением Министру Обороны Российской Федерации проекта приказа об установлении надбавки за особые условия военной службы.

Заслушав доклад судьи Двойцева Ю.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебного постановления и доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд

установил:

01 октября 2015 года решением Омского гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления Шилина об оспаривании бездействия командира войсковой части ... о неиздании и ненаправлении Министру Обороны Российской Федерации проекта приказа об установлении надбавки за особые условия военной службы, отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.Из материалов дела следует, что решение суда от 01 октября 2015 года изготовлено в окончательной форме в этот же день. Следовательно, установленный законом процессуальный срок для его обжалования начинает течь с 02 октября 2015 года и последним его днем является 02 ноября того же года (01 ноября 2015 года воскресенье).

Апелляционная жалоба административного истца поступила в приемную суда 03 ноября 2015 года (л.д. 70), то есть по истечении установленного срока обжалования, и в жалобе отсутствовала просьба о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку апелляционная жалоба Шилова поступила в суд после истечения процессуального срока и в жалобе отсутствовала просьба о восстановлении срока на её подачу, судье гарнизонного военного суда следовало на основании п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС Российской Федерации возвратить эту жалобу административному истцу.

При указанных обстоятельствах окружной военный суд не находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу Шилова. В связи с этим на основании ч. 5 ст. 309 КАС Российской Федерации апелляционная инстанция считает необходимым оставить данное обращение без рассмотрения по существу и возвратить представленные материалы в Омский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 301 КАС Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 309 и 311 КАС Российской Федерации, окружной военный суд

определил:

Апелляционную жалобу Шилина Ивана Владимировича на решение Омского гарнизонного военного суда от 01 октября 2015 года оставить без рассмотрения по существу и возвратить вместе с делом в Омский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 301 КАС Российской Федерации.

Судья Западно-Сибирского

окружного военного суда Ю.В. Двойцев