Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 января 2016 г. по делу N 12-21/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району Астафьева В.Н. на постановление судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуриева Р.А., "данные изъяты"

установил:

13 октября 2015 года инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району Астафьевым В.Н. в отношении Нуриева Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что 14 апреля 2015 года в 14 часов 40 минут Нуриев Р.А., управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", на 187 километре автодороги Сургут - Нижневартовск, совершая маневр поворота налево на примыкающую второстепенную дорогу, допустил столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Шарова Д.П. В результате ДТП пассажиру автомобиля " "данные изъяты"" Шаровой Т.Х., согласно заключению эксперта N 2352 от 22.06.2015г., причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуриева Р.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо Астафьев В.Н. просит решение судьи районного суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что вина Нуриева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела в полном объеме. Дорожно-транспортное происшествие произошло на участке автодороги до зоны действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Водитель Нуриев Р.А. нарушил требования пунктов 1.5, 8.1, 8.2, 8.5 Правил дорожного движения.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Прекращая производство по делу, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Нуриева Р.А. состава административного правонарушения. Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правил), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При этом очевидно, что маневр поворота налево может создать опасность движению не только транспортных средств, движущихся во встречном направлении, но и транспортных средств, выполняющих в попутном направлении маневр обгона.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 14 апреля 2015 года в 14 часов 40 минут водитель Нуриев Р.А., управляя транспортным средством " "данные изъяты", на 187 километре автодороги Сургут - Нижневартовск, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения, совершая маневр поворота налево, на примыкающую второстепенную дорогу, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством " "данные изъяты", под управлением Шарова Д.П.

Прекращая производство по делу, судья указал, что при совершении маневра, а именно поворот на второстепенную дорогу, примыкающую к главной дороге слева, водитель Нуриев Р.А. действовал в соответствии с требованиями пунктов 8.5, 8.8 Правил дорожного движения, а именно заблаговременно занял соответствующее крайнее положение на проезжей части перед поворотом налево на прилегающую второстепенную дорогу.

Вместе с тем, данный вывод суда опровергается материалами дела. Так, из объяснений Нуриева Р.А. следует, что 14 апреля 2015г. в 14:30 он осуществлял движение по автодороге Сургут-Нижневартовск на автомобиле " "данные изъяты" в потоке автомобилей, снизил скорость до 5 км/ч, включил указатель поворота, крайнее левое положение он занять не смог, так как его транспортное средство постоянно обгоняли. Он пропустил три машины, после чего сзади подъехал автобус, закрыв ему обзор, после чего он сразу приступил к выполнению маневра поворот налево, так как был уверен, что сзади уже никто не обгоняет (л.д. 37).

Данные фактические обстоятельства подтверждаются и показаниями второго участника дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля " "данные изъяты", Шарова Д.П.

При таких обстоятельствах требования ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о полном, всестороннем, объективном исследовании всех обстоятельств дела судьей не выполнены. Выводы суда противоречат установленным фактическим обстоятельствам, что является существенным нарушением процессуальных норм, влекущим отмену постановления судьи.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району Астафьева В.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нуриева Р.А. отменить.

Дело возвратить в Нижневартовский районный суд на новое рассмотрение иному судье.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова

Копия верна:

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова