Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 января 2016 г. по делу N 7-96/2016

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чусовитиной К.Е. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чусовитиной К.Е., "данные изъяты"

установил:

постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Петренко С.А. от 02 ноября 2015 года Чусовитина К.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что она 08 сентября 2015 года в 13 часов 33 минуты в районе дома 13 на ул. Мира в г. Ханты-Мансийске, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", транзитный номер "данные изъяты", в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде с ул. Лопарева на ул. Мира не уступила дорогу транспортному средству " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Шакирова И.И., движущемуся по ул. Мира в прямом направлении, в результате транспортным средствам причинены механические повреждения.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 декабря 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Чусовитиной К.Е. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Чусовитина К.Е. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Чусовитиной К.Е. - Паршуков И.Н. на доводах жалобы настаивает в полном объеме, представитель Шакирова И.И. - Ковалев А.А. выражает несогласие с доводами жалобы, просит судебное решение и постановление должностного лица оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Должностным лицом и судьей установлено, что 08 сентября 2015 года в 13 часов 33 минуты Чусовитина К.Е. управляя транспортным средством " "данные изъяты", при выезде со второстепенной дороги с ул. Лопарева на ул. Мира в районе дома 13 по ул. Мира в г. Ханты-Мансийске, не уступила дорогу транспортному средству " "данные изъяты", под управлением Шакирова И.И., движущемуся по главной дороге в прямом направлении.

Вина Чусовитиной К.Е. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждена письменными доказательствами и видеозаписью, из которых следует, что Чусовитина К.Е., осуществляя движение по второстепенной дороге, выехав на перекресток, при совершении маневра поворот налево, не убедилась в его безопасности, не предоставила преимущество в движении транспортному средству под управлением Шакирова И.И., движущемуся по главной дороге в прямом направлении.

Указание в жалобе на вину в совершенном ДТП водителя Шакирова И.И. не может быть принято во внимание, поскольку исходя из положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, т.к. иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было, в силу чего оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чусовитиной К.Е. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова

Копия верна:

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры С.М. Ушакова