Решение Калужского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 21-636/2015

Судья Калужского областного суда Кропоткин В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова В.В. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 06 ноября 2015 года, оставившего его жалобу об отмене постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от ДД.ММ.ГГГГ без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 06 ноября 2015 года, пешеход Романов В.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении пункта 4.3. Правил дорожного движения, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе лица, привлечённого к административной ответственности, поданной в Калужский областной суд, содержится просьба об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, вынесенного по его жалобе как незаконных и необоснованных, мотивированная тем, что из-за стоявшего автомобиля, он не увидел дорожный знак и дорожную горизонтальную разметку, поэтому перешёл улицу по проезжей части дороги.

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрении дела не явился в судебное заседание, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых постановлений, изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, не нахожу оснований для её удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.29. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений пункта 4.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

В результате анализа доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности, объяснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он перешёл дорогу не по пешеходному переходу, объяснений инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО3, подтвердившего данное обстоятельство, судьёй районного суда установлено, что пешеход Романов В.В. нарушил Правила дорожного движения

Таким образом, Романов В.В. обоснованно привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводам жалобы заявителя о том, что он не видел дорожного знака и дорожной разметки дана правильная оценка как не освобождающая виновного от соблюдения Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах судья принял обоснованное решение об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ доказана, действия виновной квалифицированы правильно.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 06 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Романова В.В. - без удовлетворения.

Судья Калужского областного суда В.И. Кропоткин