Судья Калужского областного суда Кропоткин В.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Янца А. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 августа 2015 года, вынесенное по жалобе лица, привлечённого к административной ответственности, на постановление дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от ДД.ММ.ГГГГ водителю Янцу А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения.
Жалоба Янца А. об отмене постановления должностного лица решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 августа 2015 года оставлена без удовлетворения.
В жалобе лица, привлечённого к административной ответственности, поданной в Калужский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи районного суда как незаконного и необоснованного, в связи с недоказанностью его вины в совершении административного правонарушения.
Проверив законность и обоснованность судебного акта с учётом положений ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, не нахожу оснований для её удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).
Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению должностного лица административного органа от ДД.ММ.ГГГГ водителю Янцу А. вменено в вину нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, которое согласно ч. 1 ст. 12.15 влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Судья Калужского районного суда при разрешении жалобы лица, привлечённого к административной ответственности, дал оценку обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела, отраженным в схеме места дорожно-транспортного происшествия, подписанной его участниками Янцем А. и ФИО4, их письменным объяснениям, составленным на месте ДТП и справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В результате анализа доказательств установлено, что водитель Янц А. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"" двигался по "адрес", начал перестраиваться с правой полосы проезжей части дороги на среднюю полосу в связи с нахождением впереди припаркованного автомобиля " "данные изъяты"" и при выполнении манёвра перестроения им не был обеспечен необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения для двигавшегося в попутном направлении автомобиля марки " "данные изъяты"" под управлением ФИО4, в пределах средней полосы проезжей части дороги на "адрес", повлекший столкновение автомобилей.
Таким образом, в действиях водителя Янца А. правомерно установлена объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и его вина, выразившаяся в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Что касается доводов заявителя о том, что столкновение автомобилей произошло по вине другого участника дорожно-транспортного происшествия, то в силу положений ст. 25.1 и ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти обстоятельства не входят в перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по данному делу.
Административное наказание назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с санкцией совершённого административного правонарушения.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 августа 2015 года, постановление дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, жалобу Янца А. - без удовлетворения.
Судья Калужского областного суда В.И. Кропоткин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.