Решение Курского областного суда от 13 января 2016 г. по делу N 12-5/2016

ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

"адрес" 13 января 2016 года

Судья "адрес" областного суда Ермаков М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в "адрес" областном суде жалобу Котова Н.М. на постановление судьи Льговского районного суда "адрес" от 07 декабря 2015 года, вынесенное в отношении Котов Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Льговского районного суда "адрес" от 07 декабря 2015 года Котов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поступившей в "адрес" областной суд, Котов Н.М. ставит вопрос об изменении постановления судьи в части вида административного наказания.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Котова Н.М., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено по делу и следует из протокола об административном правонарушении, 06 сентября 2015 года, примерно в 11 часов 35 минут, Котов Н.М., управляя автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак N, на пересечении автомобильных дорог "адрес", в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака "Уступить дорогу" и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак N, под управлением Зиборова Н.С. В результате столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ 210740 Митрохиной Н.Н. был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру автомобиля Фольксваген Поло Зиборовой Т.В. - средней тяжести вред здоровью.

Виновность Котова Н.М. в совершении правонарушения подтверждается его собственными показаниями, показаниями потерпевших, протоколом об административном правонарушении, другими исследованными материалами дела, о чем правильно указано в постановлении судьи.

Котов Н.М. показал, что 06 сентября 2015 года он не выполнил действие знака "Уступи дорогу" и допустил столкновение своего автомобиля с автомобилем Фольксваген Поло, в результате которого пассажиру его автомобиля Митрохиной Н.Н. и пассажиру автомобиля Фольксваген Поло Зиборовой Т.В. были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая Митрохина Н.Н. показала, что 06 сентября 2015 года, примерно в 11 часов она находилась в салоне автомобиля ВАЗ 217040, под управлением Котова Н.М. Как произошло столкновение, она не помнит. В результате ДТП ей была причинена скальпированная рана головы.

Потерпевшая Зиборова Т.В. показала, что 06 сентября 2015 года, примерно в 11 часов, она двигалась в автомобиле Фольксваген Поло, под управлением ее супруга Зиборова Н.С., по автодороге "адрес". На перекрестке с автодорогой "адрес" в их автомобиль въехал автомобиль ВАЗ серебристого цвета, в результате столкновения автомобилей она получила перелом руки, ребер, многочисленные ушибы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы N от 12.11.2015 года у Зиборовой Т.В. обнаружены следующие повреждения: ссадины в области грудины, закрытый перелом 4-го, 6-го ребер слева по подмышечной линии с небольшим смещением отломков, закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте со смещением, который (за исключением ссадин в области грудины) квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, на срок более 21 дня.

По заключению судебно-медицинской экспертизы N от 12.11.2015 года у Митрохиной Н.Н. обнаружены следующие повреждения: обширная скальпированная рана волосистой части головы. ПХО раны было произведено в Льговской ЦРБ. При поступлении и лечении в ОБУЗ "Б. Солдатская ЦРБ" у Митрохиной Н.Н. в затылочной области головы имелась послеоперационная рана длиной до 20 см, которая квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, на срок менее 21 дня.

Указанные доказательства верно оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований для их переоценки не имеется.

Судьей дана правильная юридическая оценка действий Котова по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ, не выполнил требование дорожного знака "Уступить дорогу" и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем Фольксваген Поло, в результате которого, пассажиру автомобиля, под управлением Котова, Митрохиной Н.Н., был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля Фольксваген Поло, Зиборовой Т.В. - средней тяжести вред здоровью.

Наказание Котову назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, судья в полном соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учел характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и все обстоятельства по делу.

То есть, предусмотренные законом и существовавшие на момент вынесения постановления обстоятельства, в том числе причинение вреда здоровью двух потерпевших, были учтены судьей районного суда при назначении наказания.

В такой ситуации назначение Котову наказания в виде лишения специального права, основано на данных, подтверждающих правильность применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Соответственно оснований полагать назначенное Котову наказание в виде лишения специального права чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья "адрес" областного суда

решил:

постановление судьи Льговского районного суда "адрес" от 07 декабря 2015 года оставить без изменения, а жалобу Котова Н.М. - без удовлетворения.

Судья "адрес" областного суда М.И. Ермаков