Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Журавлёва А.В.
и судей Мухаметзяновой Н.И., Чупрыной С.Н.,
при секретаре Куликовой Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой Е.Г. к Администрации "адрес" о признании внучки членом семьи и возложении обязанности по включению в сводный список на получение государственного жилищного сертификата, по иску Ковалева Г.В. к Администрации "адрес" о признании обязательства о сдаче жилого помещения недействительным, поступившее с частной жалобой Ковалёва Г.В. на определение Ленинского районного суда г. Курска от 7 октября 2015 года, которым постановлено о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Журавлёва А.В., судебная коллегия
установила:
Васильева Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации "адрес" о признании членом семьи, признании отказа Администрации "адрес" о включении в сводный список на получение государственною жилищного сертификата члена семьи незаконным, признании права на участие в подпрограмме, признании жилищного сертификата недействительным, признании обязательства о сдаче жилого помещения недействительным, выдаче жилищного сертификата, признании на дату выдачи жилищного сертификата её дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом семьи её отца Ковалёва Г.В.
Ковалёв Г.В. обратился в суд с иском к Администрации "адрес" о признании жилищного сертификата и обязательства о сдаче жилья недействительными и возложении обязанности по выдаче жилищного сертификата.
Определением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела по вышеуказанным искам.
В уточнённых исковых требованиях Васильева Е.Г. просила признать отказ Администрации "адрес" во включении в состав семьи Ковалёва Г.В. её дочери и его внучки незаконным; признать отказ Администрации "адрес" учитывать членом семьи Ковалёва Г.В. её дочь ФИО2 при расчёте размера социальной выплаты на приобретение жилья незаконным; на дату выдачи жилищного сертификата её отцу Ковалёву В.Г. признать за дочерью ФИО2, внучкой и членом семьи Ковалёва Г.В. право на участие в подпрограмме "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 г.", утверждённой постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 г. N 153, посредством учёта её при расчёте размера социальной выплаты на приобретение жилья за счёт средств федерального бюджета; признать нарушение ст. 31 ЖК РФ и норм федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в части не включения одного из членов семьи участника подпрограммы Ковалёва В.Г. дочери ФИО2 при оформлении и выдаче жилищного сертификата за N от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; признать обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче жилого помещения - квартиры "адрес" расположенной по адресу: "адрес", взятое на себя ФИО2 через своего опекуна, недействительным.
В уточнённых исковых требованиях Ковалёв Г.В. просил признать порядок выдачи жилищною сертификата N от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения одного из членов его семьи - внучки (участника подпрограммы) ФИО2 прошедшим с нарушением ст. 31 ЖК РФ и норм федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения; признать отказ Администрации "адрес" учесть члена семьи - внучку ФИО2 при расчёте размера социальной выплаты на приобретение жилья незаконным; признать обязательство ФИО2 (её опекуна) от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес", ввиду не участия её в качестве члена семьи в целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы" и подпрограмме, а также в связи с тем, что ФИО2 не учтена при расчёте размера социальной выплаты на приобретение жилья - незаконным и недействительным; взыскать с Администрации "адрес" материальный ущерб за недополученные социальные выплаты на 18 кв.м в размере "данные изъяты"., а также компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" руб.
Определением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Васильевой Е.Г. к Администрации "адрес" о признании членом семьи, признании отказа Администрации "адрес" во включении в сводный список на получение государственного жилищного сертификата члена семьи незаконным, признании права на участие в подпрограмме, признании обязательства о сдаче жилого помещения недействительным, возложении обязанности по выдаче жилищною сертификата, а также прекращено производство по гражданскому делу по иску Ковалёва Г.В. о признании обязательства ФИО2 (её опекуна) от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче жилого помещения квартиры "адрес" расположенной по "адрес", ввиду не участия её в качестве члена семьи в целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы" и подпрограмме недействительным.
В частной жалобе Ковалёв Г.В. просит об отмене определения суда как незаконного.
В судебное заседание истица Васильева Е.Г., представители Комитета социальной защиты населения "адрес", Отдела образования, опеки и попечительства над несовершеннолетними администрации САО "адрес", ОКУ "Дирекция по реализации "адрес" программ обеспечения жильём отдельных категорий граждан", извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения истца Ковалёва Г.В., представителя истцов Ковалёва Г.В. и Васильевой Е.Г. Ветрова Е.В., поддержавших доводы частной жалобы, объяснения представителя Администрации "адрес" Рудько М.Е., возражавшей против удовлетворения частной жалобы, мнение представителя Комитета строительства и архитектуры ФИО3, полагавшей определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из представленных материалов, вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам "адрес" областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворён иск Администрации "адрес" к Ковалёву Г.В. об исполнении обязательства, прекращении права собственности.
Судом при рассмотрении указанного дела было установлено, что Ковалёв Г.В., будучи участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" общей площадью "данные изъяты" кв.м. В указанной квартире были зарегистрированы, кроме истца, его супруга ФИО4 дочь Васильева Е.Г. и внучка ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением к начальнику Управления по учёту и распределению жилья "адрес" о включении его в состав участников программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством, федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 г.г." с семьёй из трёх человек: он, жена - ФИО4 дочь Васильева Е.Г.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ковалёвым Г.В., его женой ФИО4 и его дочерью Васильевой Е.Г. дано письменное обязательство о сдаче однокомнатной квартиры в муниципальную собственность муниципального образования " "адрес"".
Постановлением Администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ Ковалёв Г.В., как участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, был включён в список граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие радиационных аварий и катастроф, и приравненных к ним лиц на получение государственного жилищного сертификата на приобретение жилья.
Приказом Комитета строительства и архитектуры "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён сводный список получателей сертификатов в 2012 году, в который включён ответчик с составом семьи из трёх человек.
ДД.ММ.ГГГГ Ковалёев Г.В. в письменном заявлении просил выдать сертификат для приобретения квартиры на состав семьи из трёх человек: на него, жену и дочь.
Ковалёву Г.В. был выдан государственный жилищный сертификат на приобретение жилой площади 54 кв.м для семьи из трёх человек на сумму "данные изъяты" рублей со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, его женой и дочерью в долевую собственность по 1/3 доли по указанному сертификату была приобретена трёхкомнатная квартира N "адрес" площадью 58,4 кв.м.
Из лицевого счёта на однокомнатную квартиру "адрес" усматривается, что из квартиры выписались: ответчик Ковалёв Г.Н. и его жена ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, дочь ответчика Васильева Е.Г. - ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в трёхкомнатную "адрес" зарегистрировались ответчик и его жена.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением по учёту и распределению жилья в "адрес" ответчику направлено письмо о том, что он в соответствии с обязательством в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством жилищного сертификата должен со всеми членами семьи освободить однокомнатную "адрес"
Решением Промышленного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам "адрес" областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено об изъятии у Ковалёва Г.В. квартиры "адрес"; признано прекращённым зарегистрированное право собственности за Ковалёвым Г.В. на указанную квартиру; признано право собственности за муниципальным образованием " "адрес"" на квартиру N "адрес"
Кроме того, в материалах дела имеется вступившее в законную силу определение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства в связи с отказом от иска по делу по иску Ковалёва Г.В. к Администрации "адрес", Управлению по учёту и распределению жилья "адрес" о признании внучки ФИО2 членом его семьи.
Прекращая производство по настоящему делу, суд обоснованно пришёл к выводу о наличии вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку истцы Ковалёв Г.В. и Васильева Е.Г. вновь оспаривают обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче квартиры, расположенной по адресу: "адрес"
Также суд обоснованно посчитал, что Васильева Е.Г., не являясь получателем жилищного сертификата, не вправе оспаривать порядок его выдачи Ковалёву Г.В.
Доводы частной жалобы законность определения суда о прекращении производства по делу не опровергают. Утверждения Ковалёва Г.В. в частной жалобе о том, что его требования являются новыми, противоречат материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Ленинского районного суда г. Курска от 7 октября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.