Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев в городе Кургане жалобу защитника Л.М.О. - адвоката Б.Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 11 Кетовского судебного района Курганской области от 23 июня 2015 г., решение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 9 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Кетовского судебного района Курганской области от 23 июня 2015 г.
Л.М.О., родившийся " ... " в "адрес"
привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " с лишением права управления транспортными средствами на " ... "
Решением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 9 октября 2015 г. данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в Курганский областной суд защитник Л.М.О. - адвокат Б.Ю.А., просит отменить судебные постановления, указывая на недоказанность факта управления транспортным средством указанным лицом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела видно, что " ... " " ... " Л.М.О. управлял в "адрес" автомобилем " ... " государственный регистрационный знак " ... " У водителя Л.М.О. были явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом он отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами от " ... " об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями свидетеля З.М.Е.
При составлении протоколов Л.М.О. отрицал факт управления транспортным средством. Пояснил, что являлся пешеходом, на момент составления протоколов он находился в "адрес", где его остановили сотрудники полиции и препроводили в служебный автомобиль. Л.М.О. не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Имея возможность изложить в соответствующих процессуальных документах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений в случае наличия таковых, данным правом не воспользовался, от подписи в протоколах отказался.
Таким образом, мировой судья обоснованно признал Л.М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Л.М.О. не управлял транспортным средством, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются приведенными выше доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Л.М.О., будучи водителем, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен сотрудник полиции З.М.Е., который подтвердил изложенные в протоколах факты, указывая на то, что " ... " на основании поступившей оперативной информации на служебном патрульном автомобиле совместно с напарником - инспектором ДПС М.О.Н. преследовал автомобиль " ... " Управлявший автомобилем Л.М.О. пытался скрыться от преследования. После задержания у него были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Л.М.О. при установлении его личности, пытался скрыть сведения о себе, называясь другим именем. После того, как в отделе полиции его личность была установлена, Л.М.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не усматривается.
Противоположные показания дали свидетели П.А.А. и М.А.В., которые пояснили, что транспортным средством управлял М.А.В., а не Л.М.О., однако их следует признать недостоверными. Имея возможность изложить свою позицию, ни Л.М.О., ни свидетели после остановки транспортного средства, а также при составлении протокола об административном правонарушении, устных и письменных заявлений не делали и эту версию не выдвигали.
То обстоятельство, что протоколы об административном правонарушении и об отказе от прохождения медосвидетельствования были составлены не на месте остановки и оставления Л.М.О. автомобиля, а " ... ", не ставит под сомнение доказанность вины Л.М.О. в совершении административного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 Кетовского сдебного района Курганской области от 23 июня 2015 г., решение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 9 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Л.М.О. - адвоката Б.Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курганского областного суда О.Л. Толмачев
Копия верна:
Заместитель председателя
Курганского областного суда О.Л. Толмачев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.