Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности М.О.А. в интересах ООО " ... " на решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 17 ноября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Х.Н.А. от 03 августа 2015 года " ... " ООО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере " ... " рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 17 ноября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.
В своей жалобе в краевой суд М.О.А. в интересах ООО " ... " просит отменить решение суда, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО ".." состава административного правонарушения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, выслушав возражения по доводам жалобы представителя Государственной инспекции труда в Ставропольском крае по доверенности " ... " К.., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, прокуратурой Грачевского района Ставропольского края проведена внеплановая выездная проверка соблюдения трудового законодательства деятельности ООО " ... " расположенного по адресу: Ставропольский край, " ... ", генеральным директором которого является Г.И.У.
По результатам проверки выявлены нарушения норм трудового законодательства. 17 июля 2015 года и.о. прокурора Грачевского района Ставропольского края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО " ... " по ч.2 сит. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее не проведение.
Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Х.Н.А. от 03 августа 2015 года " ... " ООО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания.
Вина ООО " ... " в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП.
Действия ООО " ... " правильно квалифицированы по ч.2 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО ".." состава административного правонарушения сводится к переоценке доказательств, а потому не принимается во внимание.
Каких- либо иных доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного решения жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП,
РЕШИЛ:
Жалобу представителя по доверенности М.О.А. в интересах ООО " ... " оставить без удовлетворения.
Решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 17 ноября 2015 года, оставить без изменения.
Судья краевого суда О.Р. Корнушенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.