Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 января 2016 г. по делу N 33-204/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Абрамовой Н.Н.

судей Бритвич Ю.С., Пискуновой В.А.

при секретаре Москалевой С.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 18 января 2016 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Галкиной Т.Н. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 30 октября 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Галкиной Т.Н. отказать.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 Наследниками ФИО11 являются его дочери Галкина Т.Н. и Синицына И.Н.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 22 декабря 2006 года установлен факт принятия Синицыной И.Н. наследства после смерти ФИО11

Галкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Синицыной И.Н., в котором просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО11 признать право собственности Галкиной Т.Н. в порядке наследования на гаражный бокс N, расположенный в кооперативе " ... " по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: "адрес" и на земельный участок N в СНТ " ... общей площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: "адрес" В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что фактически приняла наследство после смерти отца, вступив во владение указанным наследственным имуществом. Между наследниками было достигнуто соглашение о том, что в пользование Синицыной И.Н. переходит квартира по адресу: "адрес", в пользование Галкиной Т.Н. переходят указанные гараж и земельный участок.

Ответчик Синицына И.Н. исковые требования не признала, считая, что спорные гаражный бокс и земельный участок в СНТ должны быть унаследованы сторонами в равных долях.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Галкиной Т.Н. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда, несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильному применению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, выслушав Галкину Т.Н., поддержавшую указанные доводы, Синицыну И.Н., возражавшую против них, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что Галкина Т.Н. отказалась от принятия причитающейся ей части наследства, указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Ярославского районного суда Ярославской области от 22 декабря 2006 года, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит оспариванию при разрешении настоящего дела.

Указанный вывод суда сделан при неправильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в течение шести месяцев после смерти отца Галкина Т.Н. вступила во владение принадлежащим ФИО11. гаражным боксом N в кооперативе " ... " и земельным участком N в СНТ " ... ". Указанное обстоятельство подтверждается также заявлением Галкиной Т.Н. от 9 октября 2006 года в адрес председателя ГСК " ... о принятии в члены кооператива в связи со смертью отца, которое содержит надпись о согласии Синицыной И.Н. на передачу гаража Галкиной Т.Н.; справкой кооператива " ... " от 7 июля 2015 года о том, что с 2007 года Галкина Т.Н. является членом кооператива; справкой СНТ " ... от 28 июня 2015 года о том, что Галкина Т.Н. является членом СНТ " ... с 2006 года; членскими книжками ГСК " ... " и СНТ " ... ", выданными на имя Галкиной Т.Н.

Таким образом, Галкиной Т.Н. доказан факт принятия наследства после смерти отца ФИО11 Принятым в порядке наследования имуществом Галкина Т.Н. владеет и пользуется в течение более ... лет.

В силу п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что в течение шести месяцев после смерти отца Галкина Т.Н. заявлений нотариусу об отказе от наследства не подавала и по истечении указанного времени в суд с заявлением о признании ее отказавшейся от наследства не обращалась.

При рассмотрении судом заявления Синицыной И.Н. об установлении факта принятия наследства Галкина Т.Н. участвовала в качестве заинтересованного лица, при этом, не возражала против того, что Синицына И.Н. в установленный законом срок приняла наследство в виде квартиры по адресу: "адрес". Указанное обстоятельство установлено судом и имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.

Вопрос об установлении факта принятия наследства Галкиной Т.Н. либо об отказе ее от принятия наследства при рассмотрении дела по заявлению Синицыной И.Н. об установлении факта принятия наследства не разрешался, в связи с чем вывод суда об установлении судом обстоятельств, связанных с отказом Галкиной Т.Н. от наследства, и преюдициальном значении данных обстоятельств для разрешения настоящего спора является необоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, Синицына И.Н. и Галкина Т.Н. являются наследниками ФИО11 в равных долях.

Заявляя исковые требования о разделе наследственного имущества, Галкина Т.Н. просила признать за ней право собственности на гаражный бокс N в кооперативе " ... и земельный участок N в СНТ " .".

Из материалов дела следует, что Синицыной И.Н. после смерти отца выданы свидетельства о праве на наследство по закону на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес", а также ... акций обыкновенных ... , стоимостью ... руб.

Согласно справкам ООО " ... " от 9 июля 2015 года среднерыночная стоимость однокомнатной квартиры по адресу: "адрес", составляет ... руб.; стоимость дачного дома общей площадью 15 кв.м на земельном участке общей площадью 510 кв.м в СНТ " ... " составляет ... руб., стоимость гаражного бокса N площадью 22, 8 кв.м в ГСК " ... " составляет ... руб.

Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества, на которое претендует Галкина Т.Н., не превышает размер ее доли в наследственном имуществе, исходя из заявленных исковых требований, а также принимая во внимание, что в течение более ... лет с момента смерти наследодателя Синицына И.Н. пользуется квартирой, а Галкина Т.Н. - гаражом и земельным участком в садоводческом товариществе, судебная коллегия находит подлежащими удовлетворению требования Галкиной Т.Н. о признании права собственности на указанное в исковом заявлении наследственное имущество.

Доводы Синицыной И.Н. о том, что Галкина Т.Н. получила квартиру в наследство от матери, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку в рамках настоящего спора судом рассматривается вопрос о разделе наследственного имущества после смерти ФИО11

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям являются несостоятельными.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя и до настоящего времени Галкина Т.Н. беспрепятственно пользуется наследственным имуществом в виде гаражного бокса и земельного участка в садоводческом товариществе, в связи с чем у истца отсутствовали основания считать свое право нарушенным. С учетом изложенного, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям не истек.

По изложенным основаниям решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Галкиной Т.Н.

Учитывая, что ФИО11 постановлением Главы администрации Ярославского района от ДД.ММ.ГГГГ N был предоставлен в собственность земельный участок площадью 510 кв.м, оформленный в установленном законом порядке межевой план, содержащий сведения об уточненных границах земельного участка, согласованный со смежными землепользователями, истцом не представлен, судебная коллегия находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании права собственности истца на земельный участок N в СНТ " ... " площадью 510 кв.м. в порядке наследования. Указанное обстоятельство не препятствует Галкиной Т.Н. уточнить границы и площадь земельного участка в порядке п. 3 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ярославского районного суда Ярославской области от 30 октября 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Установить факт принятия Галкиной Т.Н. наследства после смерти отца ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Галкиной Т.Н. право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс N, расположенный в кооперативе " ... " по строительству и эксплуатации гаражей по адресу: "адрес"

Признать за Галкиной Т.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок N, площадью 510 кв.м, расположенный в СНТ " ... " по адресу: "адрес"

Председательствующий

Судьи