Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 25 августа 2015 года и решение судьи Ярославского областного суда от 14 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Касаткина М.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Переславль-Залесский" от 09 июля 2015 года
Касаткин М.С., ... года рождения,
был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 25 августа 2015 года это постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено ввиду действий Касаткина М. С. в состоянии крайней необходимости.
Решением судьи Ярославского областного суда от 14 октября 2015 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.
Касаткин М. С. был признан виновным в том, что 09 июля 2015 года в 11 часов 50 минут у ... , управляя автомобилем " 1" с государственным регистрационным знаком ... , в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения, где произвёл столкновение с автомобилем " 2" с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1, который производил манёвр разворота из крайней правой полосы, и транспортные средства получили механические повреждения.
В жалобе ФИО1 считает судебные решения незаконными. Ссылается на то, что не был надлежаще извещён судьёй районного суда о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Полагает, что судьёй районного суда не дано должной оценке схеме места совершения административного правонарушения, в которой неправильно обозначены автомобили, дело рассмотрено не полно и не всесторонне. Считает виновность Касаткина М. С. в совершении административного правонарушения доказанной, просит решение судьи районного суда и решение судьи областного суда отменить, а постановление должностного лица ГИБДД оставить "в силе".
Проверив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
КоАП РФ не содержит норм, предусматривающих возможность отмены либо изменения вступившего в законную силу решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истёк, что исключает и возможность отмены вступивших в законную силу решений с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 25 августа 2015 года и решение судьи Ярославского областного суда от 14 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Касаткина М. С. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО1
- без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В. Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.