Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 22-96/2016

Астраханский областной суд в составе: председательствующего судьи

Тагировой А.Ш. и судей Минаевой Н.Е., Алтаяковой А.М.

при секретаре Печеровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова А.Д.,

адвокатов Моисеенко А.Н., Сергиенко О.В., Алиевой Л.А.,

осужденной Баймухамедовой

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по

апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г.

Астрахани Гордеева Н.Б. на постановление Ленийского райойного суда г. Астрахани

от 27 ноября 2015 г., которым

отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Ленинского

района г. Астрахани Гордеева Н.Б. о восстановлении срока апелляционного

обжалования приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 октября 2015 г.

в отношении Сафави и Баймухамедовой.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е., выслушав мнение прокурора Иванова

А.Д., поддержавшего доводы апелляционного представления, пояснения адвокатов

Моисеенко А.Н., Сергиенко О.В., Алиевой Л.А., осужденной Баймухамедовой,

возражавших против удовлетворения представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 октября 2015 г.

осуждены Сафави по п. "а" ч. 2 ст. 199 УК РФ к 2 годам

6 месяцам лишения свободы, Баймухамедова по п. "а" ч. 2 ст. 199

УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ они

осуждены условно с испытательным сроком в три года. В силу п. 9 Постановления

Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля

2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой

Отечественной войне 1941*1945 годов" Сафави и Баймухамедова освобождены от

назначенного наказания.

20 ноября 2015 г. заместитель прокурора Ленинского района г. Астрахани

Гордеев Н.Б. направил почтовой связью ходатайство в Ленинский районный суд г.

Астрахани о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного

приговора, которое поступило в суд 25 ноября 2015 г.

Постановлением суда от 27 ноября 2015 г. в удовлетворении ходатайства о

восстановлении срока на обжалование приговора было отказано.

1

В апелляционном представлении и дополнении к нему заместитель прокурора

района Гордеев Н.Б. ставит вопрос об отмене постановления суда в виду его

незаконности и необоснованности по тем основаниям, что судом необоснованно

отказано в восстановлении срока на обжалование приговора со ссылкой на то, что

заместитель прокурора района не является вышестоящим прокурором в отношении

помощника прокурора района. Ссылаясь на нормы ведомственного приказа,

указывает, что заместитель прокурора как вышестоящий прокурор при наличии

оснований обязан своевременно принести апелляционное представление на не

вступившее в законную силу судебное решение, если это по каким-либо причинам не

сделал государственный обвинитель. Считает, что поступление в прокуратуру района

приговора от 30.10.2015 лишь 11.11.2015, то есть по истечении 10-ти дневного срока

обжалования приговора, лишило его возможности своевременно принести

мотивированное апелляционное представление. Кроме того, указывает, что исключало

своевременное обжалование приговора и то обстоятельство, что заместителю

прокурора района стало известно о необоснованном отзыве 17.11.2015

апелляционного представления, государственным обвинителем - помощником

прокурора района, лишь 20.11.2015. Просит отменить постановление суда и

рассмотреть по существу апелляционное представление на приговор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления,

суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения и отмены

постановления суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, заместителем прокурора Ленинского района г.

Астрахани Гордеевым Н.Б. 20 ноября 2015 г. направлено апелляционное

представление на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 октября

2015 г., то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование. Одновременно

заместителем прокурора поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока на

апелляционное обжалование по уважительной причине, а именно потому, что копия

приговора направлена по истечении 10-ти дневного срока, а государственным

обвинителем Сажневым И.А. поданное представление необоснованно отозвано.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление

на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10

суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а

осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий

приговора, определения, постановления.

Таким образом, уголовно-процессуальным законом срок для апелляционного

обжалования со дня вручения копии судебного решения предусмотрен лишь для

осужденных, содержащихся под стражей.

В этой связи, выводы суда первой инстанции о том, что прокурором пропущен

срок апелляционного обжалования приговора по неуважительной причине, является

правильным и соответствует нормам уголовно-процессуального закона.

Следует согласиться и с выводами суда первой инстанции о том, что нельзя

признать уважительной причиной пропуска срока на апелляционное обжалование то

обстоятельство, что заместителю прокурора района стало известно об отзыве

2

апелляционного представления государственным обвинителем лишь 20 ноября 2015 г.

Доводы апелляционного представления, связанные с обстоятельствами отзыва

представления на приговор характеризуют организацию работы в прокуратуре района,

но никак не являются основаниями для признания уважительной причиной пропуска

срока на обжалование приговора.

Кроме того, доводы представления не содержат иных, сведений, позволяющих

признать уважительными причины пропуска срока на апелляционное обжалование.

Напротив, в представлении заместитель прокурора сослался на п.14 Приказа

Генерального прокурора Российской Федерации от 25.12.2012 N 465 "Об участии

прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства", в котором говорится

об обязанности вышестоящего прокурора при наличии оснований своевременно

принести апелляционное представление на не вступившее в законную силу судебное

решение, если это по каким-либо причинам не сделал государственный обвинитель.

Однако, заместителем прокурора апелляционное представление принесено не

своевременно - с нарушением срока на апелляционное обжалование приговора- при

отсутствии уважительной причины пропуска срока.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и

обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК

РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 ноября 2015 г.,

которым отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Ленинского

района г. Астрахани Гордеева Н.Б. о восстановлении срока апелляционного

обжалования приговора Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 октября 2015 г.

в отношении Сафави и Баймухамедовой, - оставить без изменения, а апелляционное представление - без

удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения и

может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий А.Ш. Тагирова

Судьи Н.Е. Минаева

А.М. Алтаякова

3