Решение Иркутского областного суда от 26 января 2016 г. по делу N 21-20/2016

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Восточно-Сибирского территориального одела государственного авиационного надзора Полынцева С.А. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица КВС CRJ-200 АО Авиакомпания "ИрАэро" Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника управления - начальника Восточно-Сибирского территориального одела государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 11 сентября 2015 года должностное лицо КВС CRJ-200 АО Авиакомпании "ИрАэро" Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2015 года постановление по делу об административном правонарушении от 11 сентября 2015 года отменено, производство по данному делу прекращено в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, заместитель начальника Восточно-Сибирского территориального одела государственного авиационного надзора Полынцев С.А. просит отменить решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2015 года, считает данное решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям, что врио начальника управления - начальником ВС ТОГАН УГАН НОТБ СФО Ространснадзора правила подведомственности по данному делу нарушены не были.

В возражении на жалобу Г. и его защитник Ш., просят решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Г., Д., К., Ш. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, возражения на нее, заслушав заместителя начальника Восточно-Сибирского территориального одела государственного авиационного надзора Полынцева С.А., поддержавшего доводы жалобы, защитника Г. - К., действующую на основании доверенности "адрес изъят"4 от Дата изъята , возражавшую в удовлетворении жалобы, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении должностного лица КВС CRJ-200 АО Авиакомпания "ИрАэро" Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 24 августа 2015 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Г. к административной ответственности истек.

Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2015 года должностное лицо КВС CRJ-200 АО Авиакомпания "ИрАэро" Г. освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отмена решения судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2015 года в целях установления вины Г. после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Г. что недопустимо.

Учитывая изложенное, решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2015 года о прекращении производства по делу в отношении должностного лица КВС CRJ-200 АО Авиакомпания "ИрАэро" Г. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы заместителя начальника Восточно-Сибирского территориального одела государственного авиационного надзора Полынцева С.А. надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица КВС CRJ-200 АО Авиакомпания "ИрАэро" Г. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Восточно-Сибирского территориального одела государственного авиационного надзора Полынцева С.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.

Судья ФИО7ёв