Решение Самарского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 12-5/2016

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу должностного лица инженера отдела экологии и природопользования администрации муниципального района Нефтегорский Пахомовой М.В. о восстановлении срока обжалования определения Нефтегорского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ которым отказано в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка N Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Грибовского В.В. по ст.19.7 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Определением судьи Нефтегорского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Главы муниципального района Нефтегорский Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка N Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю, в связи с отсутствием у должностного лица права на подачу жалобы.

Определением судьи Нефтегорского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должностному лицу инженеру отдела экологии и природопользования администрации муниципального района Нефтегорский Пахомовой М.В., составившей протокол по делу об административном правонарушении, отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Должностное лицо инженер отдела экологии и природопользования администрации муниципального района Нефтегорский Пахомова М.В. просит отменить определение судьи и восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.В силу части 1 статьи 24.4 КоАП Российской Федерации заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Рассмотрение же ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, осуществляется судьей, органом и должностным лицом, в производстве которых находится дело, в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела. При этом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться уважительными, невозможно. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена Пахомовой ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обжалование постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление подана Пахомовой ДД.ММ.ГГГГ, т есть с пропуском срока обжалования.

Каких-либо доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали бы или исключали своевременную подачу жалобы, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Определение судьи Нефтегорского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N Нефтегорского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова