Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 33-749/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего: Гороховика А.С.

Судей: Емелина А.В., Хаировой А.Х.

При секретаре: Шарапове М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Немальцевой Н.Г. на решение Богатовского районного суда Самарской области от 05 ноября 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Немальцевой Н.Г. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Богатовский Самарской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., выслушав объяснение Немальцевой Н.Г., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Немальцева Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Богатовский Самарской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указала, что в 2004 г. по достижению возраста 55 лет обратилась в ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Богатовский Самарской области для назначения ей трудовой пенсии по случаю потери кормильца - Немальцева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым состояла в браке с 1971 г. по 1978 г.

Брак расторгнут 12.01.1978 года, но они продолжали состоять в фактических брачных отношениях по день его смерти, то есть до 16 марта 1994 г., и она находилась на его иждивении.

В связи с тем, что истец не представила документ, подтверждающий супружеские отношения с Немальцевым В.Г. на день его смерти, ответчиком в назначении истцу трудовой пенсии по случаю потери кормильца было отказано, а с 7 сентября 2004 г. Немальцевой Н.Г. назначена трудовая пенсия по старости.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Немальцева Н.Г. просила назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца Немальцева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым она, несмотря на расторжение брака в 1978 г. продолжала проживать одной семьей по день его смерти и находилась на его иждивении.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Немальцева Н.Г. просила отменить судебное решение и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУ - УПФ РФ в муниципальном районе Богатовский Самарской области - Карякина Е.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании судебной коллегии Немальцева Н.Г. поддержала доводы, изложенные в жалобе.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в точности воспроизводящих положения ч. 1 и ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2004 г. N 58-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, при этом условием признания членов семьи умершего кормильца состоявшими на его иждивении является нахождение членов семьи на полном содержании умершего или получение от умершего помощи, которая была для членов семьи постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. 10 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы в том числе и документы, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем (свидетельства о рождении, усыновлении, заключении или расторжении брака).

Из материалов дела следует, что Немальцева Н.Г. состояла в зарегистрированном браке с Немальцевым В.Г. с 1971 г. по 1978 г., брак расторгнут 12.01.1978 года (л.д. 17).

Согласно справке о смерти N от 3 октября 2015 г., выданной отделом ЗАГС муниципального района Богатовский управления ЗАГС Самарской области, Немальцев В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

26 июня 2004 г. Немальцева Н.Г. по достижению пенсионного возраста обратилась с заявлением о назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца -Немальцева В.Г ... (л.д. 29).

Решением N от 21 сентября 2004 г. комиссии по назначению (перерасчету) и выплате пенсий при ГУ-УПФР РФ в Богатовском районе Самарской области в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" было отказано в связи с отсутствием у заявителя документа подтверждающего родственные отношения члена семьи с умершим Немальцевым В.Г. (л.д. 44).

Согласно справке N от 4 августа 2015 г., выданной ответчиком ГУ-УПФ РФ в муниципальном районе Богатовский Самарской области, истцу Немальцевой Н.Г. с 7 сентября 2004 г. в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ установлена трудовая пенсия по старости (л.д. 34).

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истицей факта нахождения в зарегистрированном браке с Немальцевым В.Г. на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия также отмечает, что доказательств нахождения на полном его содержании или получение от него полного содержания или систематической помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию не менее года до смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Немальцева Н.Г., считала, что брак с Немальцевым В.Г. не расторгнут, госпошлину он не оплачивал, а после расторжения брака они продолжили проживать совместно, не могут быть приняты во внимание, поскольку решение Богатовского суда от 12.01.1978 года о расторжении брака вступило в законную силу, никем не оспорено.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Фактические брачные отношения без государственной регистрации брака, независимо от продолжительности и наличия совместных детей (так называемый "гражданский брак"), не являются браком в юридическом смысле.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Богатовского районного суда Самарской области от 05 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Немальцевой Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: