Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19 января 2016 г. по делу N 33-42/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.,

судей Новоселовой Е.Г., Сачкова А.Н.,

при секретаре Горской О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца Яроменко К. А. - Яроменко З. И. на решение Целинного районного суда Алтайского края от 12 октября 2015 года по делу

по иску Яроменко К. А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в Целинном районе Алтайского края о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца без учета других иждивенцев.

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГ умер Я.А.В., на иждивении, которого находились Яроменко З.И. (супруга) и Яроменко К.А. (дочь).

ДД.ММ.ГГ Яроменко К.А. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Целинном районе Алтайского края (далее ГУ УПФ в Целинном районе, пенсионный орган) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Учитывая обучение Яроменко К.А. в ФГБОУ ВПО " "данные изъяты"" - учебном заведении по очной форме обучения (период обучения с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ), решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ Яроменко К.А. назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при расчете размера страховой пенсии учитывалось количество иждивенцев Я.А.В. равное двум, в том числе Яроменко З.И.

Не согласившись с решением пенсионного органа, Яроменко К.А. обратилась в суд с требованиями к ГУ УПФ в Целинном районе о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца без учета других иждивенцев с ДД.ММ.ГГ, выплате всех положенных пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, а также взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" руб.

В обоснование требований указала, что назначенная ей пенсия по случаю потери кормильца должна выплачиваться в полном объеме, поскольку кто-либо другой названные выплаты не получает.

Решением Целинного районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Яроменко Е.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца Яроменко З.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требований удовлетворить. В качестве оснований для отмены судебного постановления указала, что она ( Яроменко З.И.) хоть и находилась на иждивении Я.А.В., однако на момент его смерти ей было 52 года, и она была трудоспособна. Кроме того, учитывая, что она своим правом на получение названной пенсии не воспользовалась, то ее дочь ( Яроменко К.А.) должна получать пенсию в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Яроменко Е.А. поддержала доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки в судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы на основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.

Судебная коллегия считает, что при разрешении возникшего спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилрешение, основанное на верной оценке совокупности представленных по делу доказательств и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст.7 ч.1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (ст.39 ч. 2).

В Федеральном законе от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N400-ФЗ) законодатель установилправо нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определилкруг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи лиц, состоявших на его иждивении (ч.1 ст.10), в частности детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет, а также детей, умершего кормильца, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет, супруга умершего кормильца, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (п.п.1 и 3 ч.2 ст.10 Федерального закона N400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 Федерального закона N400-ФЗ).

По смыслу названных норм права, указанная категория нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, находящихся на его иждивении, имеет право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. При этом, вопреки доводам жалобы у супруга умершего кормильца такое право возникает по достижению возраста, в частности для женщин - 55 лет, и нахождение супруга на момент смерти кормильца в возрасте ниже требуемого (например, 52 года), не лишает его права в дальнейшем (при достижении определенного возраста) обратиться с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В силу п.1 ст.9 Федерального закона от 15.12.2001 N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховая пенсия по случаю потери кормильца является обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Яроменко К.А. находилась на иждивении умершего Я.А.В., что сторонами по делу не оспаривается.

Вступившим в законную силу решением Целинного районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ установлен факт нахождения Яроменко З.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, на иждивении Я.А.В. в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (по день смерти).

На момент подачи Яроменко К.А. в пенсионный орган заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца ( ДД.ММ.ГГ) и вынесения ГУ - УПФ в Целинном районе решения о назначении ей пенсии, Яроменко З.И. исполнилось 56 лет, следовательно, последняя также имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, установив вышеназванные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами законодательства, регулирующими возникшие правоотношения, принимая во внимание, что на иждивении Я.А.В. (умершего кормильца) находилось два нетрудоспособных члена семьи, пришел к выводу о законности решения пенсионного органа о назначении Яроменко К.А. пенсии по случаю потери кормильца, расчет которой произведен с учетом двух нетрудоспособных членов семьи.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, а доводы жалобы об обратном находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права.

В части 3 ст.15 Федерального закона N400-ФЗ отражена формула расчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, где один из показателей - ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца), рассчитывается с учетом показателя ИПКс (индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГ), который определяется с учетом показателя КН (коэффициента равного для исчисления размера страховой пенсии по случаю потери кормильца, количеству нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи) (ч.ч.9,10 ст.15 Федерального закона N400-ФЗ).

При определении количества нетрудоспособных членов семьи, умершего кормильца, с учетом которых определяется размер страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.15 Федерального закона N400-ФЗ, учитываются все нетрудоспособные члены семьи, имеющие право на указанную пенсию, в том числе лица, являющиеся получателем иной пенсии (ч.25 ст.15 Федерального закона N400-ФЗ).

Как усматривается из представленного ГУ - УПФ в Целинном районе по запросу суда апелляционной инстанции копии пенсионного дела о назначении Яроменко К.А. пенсии по случаю потери кормильца, а также расчета размера пенсии, последняя назначена истцу с учетом положений Федерального закона N400-ФЗ. Оснований полагать о незаконности назначения пенсии, судебная коллегия по доводам жалобы не усматривает.

То обстоятельство, что своим правом на получение пенсии по случаю потери кормильца Яроменко З.И. не воспользовалась, верных выводов суда первой инстанции по изложенным выше основаниям не опровергает.

Поскольку доводы жалобы верных выводов суда первой инстанции не опровергают, оснований для отмены (изменения) обжалуемого решения судебная коллегия не усматривает.

Иных доводов, влияющих на законность и обоснованность принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя истца Яроменко К. А. - Яроменко З. И. на решение Целинного районного суда Алтайского края от 12 октября 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: