Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 января 2016 г. по делу N 22-128/2016

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Э.Б.,

судей Хакимова И.М., Мулюкова У.А.,

при секретаре Худайгулове Т.А.,

с участием прокурора Бикбулатова Т.А.,

защитника Агзамова Р.Ш. - адвоката Бабичева Р.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Агзамова Р.Ш. по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО10 на приговор ... суда Республики Башкортостан от дата года, которым

Агзамов Р.Ш. , ... ,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства один раз в месяц в день, установленный инспектором.

Приговором суда также разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мухаметьяновой Э.Б., изложившей содержание приговора, существо апелляционного представления, заявление государственного обвинителя Баязитова И.К. об отзыве апелляционного представления, мнения прокурора Бикбулатова Т.А. и адвоката Бабичева Р.С. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Агзамов Р.Ш. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - ... ), массой сухого остатка ... грамм.

Преступление Агзамовым Р.Ш. совершено дата года на территории ... расположенного по адресу: адрес при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части судебного решения.

Агзамов Р.Ш. в судебном заседании вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор ... суда Республики Башкортостан от дата года принесено апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвано.

Иных жалоб по делу не имеется.

Согласно ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их, а отсутствие по делу представлений и жалоб, влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционного представления на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ, а дело - вернуть в суд, вынесший решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО12 на приговор ... суда Республики Башкортостан от дата года в отношении Агзамова Р.Ш. прекратить в связи с его отзывом.

Уголовное дело возвратить в ... суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п

Судьи п/п, п/п

Справка: дело N 22- 128/2016;

судья первой инстанции ФИО14