Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2015 г. по делу N 33-22582/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметовой Н.М.,

судей: Фахретдиновой Р.Ф.,

Хамдуллиной Э.М.,

при секретаре Миграновой Д.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО5 на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

исковые требования ООО "УЖХ" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" задолженность по коммунальным услугам в размере 326450,42 рубля в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Управление жилищного хозяйства" расходы по оплате госпошлины в сумме 1292,90 рублей и отправке телеграммы 146,79 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Управление жилищного хозяйства" расходы по оплате госпошлины в сумме 1292,90 рублей и отправке телеграммы 146,79 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО "Управление жилищного хозяйства" расходы по оплате госпошлины в сумме 1292,90 рублей и отправке телеграммы 146,79 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО "Управление жилищного хозяйства" расходы по оплате госпошлины в сумме 1292,90 рублей и отправке телеграммы 146,79 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО "Управление жилищного хозяйства" расходы по оплате госпошлины в сумме 1292,90 рублей и отправке телеграммы 146,79 рублей.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "УЖХ" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в солидарном порядке, указав, что ФИО1, ФИО5, ФИО17 A.M. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адресА, адрес. Количество проживающих 8 человек. В нарушение жилищного законодательства, за период с дата по дата ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили. По состоянию на 01.08.2015г. задолженность составляет 326450,42 рубля, в том числе пени в размере 93929,88 рублей.

Судом принято вышеприведенное решение, об отмене которого в части взыскания с нее просит ФИО5, указывая на отсутствие оснований для взыскания с нее задолженности в солидарном порядке, не согласна с размером взысканной госпошлины, расходами по отправке телеграмм, которые не были понесены, полагает, что она должна как наследник оплатить задолженность в размере 5218,18 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте апелляционного рассмотрения, в отсутствие доказательств уважительности неявки коллегия в силу положений ст.ст.167,327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО5, ее представителя ФИО9 (по устному заявлению), поддержавших жалобу, обсудив доводы жалобы, возражений ООО "УЖХ", коллегия усматривает основания для ее частичного удовлетворения.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Законным решение является, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

Материалами дела установлено, что сособственниками по 1/5 доли каждый адрес, расположенной по адресу: адресА, являются: ФИО5, ФИО1, ФИО3 ( л.д.14).

В права сособственника ФИО5 вступила на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.10.2009г. после смерти матери ФИО10, умершей датаг.

В указанной выше квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО4, 2001г.рождения ФИО11, 2002г.рождения, ФИО12, 2009г.рождения, всего 8 человек.

Из выписки по лицевому счету усматривается задолженность, имеющаяся по оплате коммунальных платежей за период с октября 2007г. в размере 326 450,42 руб., также начислены пени за указанный период на сумму 93 929,88 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, применяя нормы материального права, предусмотренные ст.30 ЖК РФ и ст.158 ч.1 ЖК РФ пришел к выводу о солидарной ответственности сособственников и проживающих в квартире лиц. Между тем, суд не учел, что ФИО5 в адрес, расположенной по адресу адресА не проживает, соглашение об оплате жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто.

Членами семьи сособственников ФИО1, ФИО3 являются ФИО2, ФИО4,несовершеннолетние ФИО4, ФИО4, ФИО11 и ФИО12 Как следует из приведенных выше норм, порядок оплаты коммунальных услуг при наличии задолженности сособственников и нанимателей Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован, в связи с чем по основаниям ст.7 ЖК РФ коллегия находит необходимым применить аналогию закона.

Положения ст. 69 ЖК РФ устанавливают солидарную ответственность нанимателя и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, включая оплату жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 несут солидарную ответственность перед жилищным органом по возникшей задолженности.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ, учитывая возникновение задолженности в период жизни ФИО10 с октября 2007г. ( ходатайства о применении срока исковой давности от ответчиков не поступало), коллегия полагает, что образовавшаяся до смерти ( датаг.) в размере 26912,52 руб. подлежит разделу на 5( в то время сособственников), в том числе с учетом признания ФИО5 указанного долга составляет сумму 5218,18 руб.

В силу положений ст.30 ЖК РФ ФИО5, проживая по иному адресу, как сособственник несет ответственность по расходам, относимым к кап.ремонту; расходы по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, мусору, электро.ОДН являются расходными, вследствие чего ФИО5, не проживая в квартире, не может нести ответственность.

Из представленной выписки усматривается, что после марта 2009г. задолженность по ХВС составила 57731,5 руб., водоотведению - 48286,13 руб., мусору - 12674,23 руб., ОДН - 87,54 руб., которые подлежат исключению из задолженности 326450,42руб. - 26912,52руб., т.е. задолженность по отоплению, кап.ремонту с учетом обязательств сособственника ФИО5 составляет 113741,14руб. Таким образом, ФИО5 как лицо не пользующееся расходными коммунальными услугами должна оплатить задолженность в размере 22748,22 руб. ( 113741,14руб.( оставшаяся после вычета расходных коммунальных услуг : 5).

В силу положений ст. 155 ч.14 ЖК РФ коллегия находит необходимым взыскать с ФИО5 пени в размере 2000руб., итого с ФИО5 подлежит взысканию сумма 29966,40 руб., возврат госпошлины - 400 руб.

Также коллегия принимает во внимание, что ООО "УЖХ" не заявлены требования к оставшимся двум сособственникам, согласно выписки из ЕГРП ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО3 являются сособственниками 3/5 долей квартиры.

Учитывая обязательства оставшихся сособственников, которые также в силу положений ст.30 и ст.158 ч.1 ЖК РФ должны нести ответственность по оплате за отопление, кап.ремонт, коллегия находит необходимым с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскать в солидарном порядке сумму 204 554руб.14 коп.

Согласно ст.155 ч.14 ЖК РФ коллегия находит необходимым с учетом положений ст.10 ГК РФ, вызванным несвоевременным обращением жилищного органа), коллегия находит необходимым ограничиться пени в размере 60 000руб., взыскав также по основаниям ст.98 ГПК РФ с каждого ответчика госпошлину по 1516,12 руб. с каждого из солидарных ответчиков. Из материалов дела не усматриваются требования о взыскании расходов по телеграмме.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.

По делу принять новое решение.

Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени, возврат госпошлины - 400 руб., всего в размере 30 366 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 204 554руб.14 коп., пени - 60 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" возврат госпошлины в размере 1516 руб.12 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" возврат госпошлины в размере 1516 руб.12 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" возврат госпошлины в размере 1516 руб.12 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" возврат госпошлины в размере 1516 руб.12 коп.

Председательствующий: ФИО16

Судьи: Р.Ф. Фахретдинова

Э.М. Хамидуллина

Справка: судья ФИО15