Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 января 2016 г. по делу N 4У-4124/2015

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего

Тарасенко М.И.,

членов президиума

Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р., Канбекова И.З.,

при секретаре

Талипове А.М.,

с участием:

заместителя прокурора Республики Башкортостан

Бикбулатовой Г.Ф.,

адвоката

Каримова Д.Ф.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Хлопина В.М. о пересмотре приговора Калининского районного суда г.Уфы от 16 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Леонтьева С.А., выступление осужденного Хлопина В.М. и его защитника Каримова Д.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об отмене приговора, президиум

установил:

по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 16 декабря 2014 года, постановленному в порядке заочного производства,

Хлопин В.М.

, дата года рождения, ... , ранее судимый:

-31 мая 2006 года (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный по отбытии срока наказания 31 декабря 2009 года,

осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы за каждое. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено исчислять срок наказания с момента задержания Хлопина.

Хлопин признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотического средства - дезоморфина Б..

Преступления совершены 29 июля и 7 августа 2014 года в г. Уфе при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Хлопин просит приговор, как постановленный заочно, отменить, мотивируя тем, что уголовное дело рассмотрено без его участия, чем нарушено право на защиту. Указывает, что он не скрывался, о рассмотрении уголовного дела извещен не был.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного и материалы уголовного дела, президиум находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам уголовного дела постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 9 декабря 2014 года по результатам предварительного слушания уголовное дело в отношении Хлопина по ходатайству стороны обвинения назначено к рассмотрению в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ (т.2 л.д. 110).

16 декабря 2014 года судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие Хлопина, в связи с его уклонением от явки в суд.

18 мая 2015 года Хлопин был задержан и препровожден в ФКУ СИЗО - 4 УФСИН России по РБ, а затем в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ.

Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, является основанием для отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Поскольку Хлопин обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, с учетом необходимости обеспечения судебного разбирательства в разумный срок, президиум применяет в отношении него меру пресечения - заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Калининского районного суда г. Уфы от 16 декабря 2014 года в отношении Хлопина В.М. отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении

Хлопина В.М. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 13 марта 2016 года.

Председательствующий М.И. Тарасенко

Справка:

Судья И.М.Гайсин