Председатель Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Горева Л.Т., рассмотрев жалобу защитника Колесова Е.А. в интересах Антонова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Антонова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N52 г. Алданского района Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Алданского района РС (Я), от 15 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Антонова А.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Алданского районного суда РС (Я) от 21 августа 2015 года постановление мирового судьи от 15 июля 2015 года отменено, дело направлено мировому судье на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Алданского района Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2015 года Антонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с судебными актами, Колесов Е.А. в своей жалобе ставит вопрос об их отмене, мотивируя тем, что Алкотестер Drivesafe II не входит в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров отечественного и зарубежного производства, разрешенных к применению при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных судебных решений, не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из обстоятельств дела следует, что 10 апреля 2015 года в 23 час. 45 мин. на пер. ... г. ... Антонов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Антонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями Антонова А.А.; объяснениями понятых З. и К.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Антонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Антонова А. о том, что медицинское освидетельствование проведено с нарушением установленных требований, несостоятельны.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности у Антонова А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он не согласился, после чего в соответствии с пунктом 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 16 указанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" утверждена Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (приложение N 3).
В соответствии с пунктом 8 Инструкции для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, поверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и проверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.
Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений удостоверяется свидетельством об утверждении типа стандартных образцов или типа средств измерений, выдаваемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 N 294 федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений является Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт).
Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя у Антонова А. вынесено при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения DRIVESAFE II.
Тип средства измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе DRIVESAFE II утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, что удостоверено сертификатом об утверждении типа средств измерений (Приказ Росстандарта от 17.05.2013 N 509 "Об утверждении типов средств измерений").
Таким образом указанное техническое средство внесено в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (номер в госреестре 53543-13, N п/п 30 в Перечне типов средств измерения).
Иных доводов, которые бы повлияли на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергли выводы судебных инстанций, жалоба не содержит.
Действия Антонова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных решений, при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Антонова А.А. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Колесова Е.А. - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 28 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Антонова А.А., - оставить без изменения.
Председатель Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) п/п Л.Т. Горева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.