Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Мулярчика А.И.,
судей Давыдовой И.В., Савельевой М.А.,
с участием прокурора Довыденко Н.П.,
при секретаре Трофимовой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 21 января 2016 года заявление В.И. об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 05 февраля 1998 года.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мулярчика А.И., выслушав заключение прокурора Н.П., полагавшей необходимым в удовлетворении заявления отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 25.09.1997 г. исковые требования В.И. к Западно-Сибирскому региональному управлению по организованной преступности при РУОП МВД России о восстановлении на службе в органах внутренних дел, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 05 февраля 1998 года решении Центрального районного суда г. Новосибирска от 25 сентября 1997 года отменено, дело направлено для нового рассмотрения в тот же суд в ином составе.
"11" декабря 2015 года В.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в данном апелляционном определении, в котором указывает, что фактически заседание судебной коллегии по гражданским делам состоялось 06 февраля 1998 года, просит исправить допущенную в дате вынесения апелляционного определения описку.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, которая согласуется с положениям ст. 204 ГПК РСФСР, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия не усматривает каких-либо описок и не находит оснований для внесения исправлений в определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 05 февраля 1998года, поскольку доводы заявителя о иной дате вынесения определения в материалах дела своего подтверждения не нашли, доказательств указанных доводов В.И. не представлено.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления В.И. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 05 февраля 1998 года отказать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.