Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 января 2016 г. по делу N 22-221/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Герасимова А.Ю.,

судей Губаева Ф.Г., Хисметова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Афониной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шайдуллина Л.Р. и адвоката Игнатьева Р.Д. на приговор Советского районного суда г. Казани от 23 июля 2015 года, которым

Шайдуллин Л.Р., "данные изъяты",

уроженец г. Зеленодольска, судимый 6.08.2014 г. по части 1 статьи

228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % зара-

ботка в доход государства. Постановлением суда от 6.04.2015 г. на-

казание заменено на 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении,

наказание не отбыто,

- осужден к лишению свободы:

по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам;

по части 1 статьи 222 УК РФ к 1 году.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений определено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г., объяснения осужденного Шайдуллина Л.Р. и адвоката Игнатьева Р.Д., поддержавших жалобы, мнение прокурора Андреевой Л.М., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шайдуллин Л.Р. признан виновным: в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере; в незаконном хранении боеприпасов.

Преступления совершены 30 апреля 2015 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционных жалобах:

- осужденный Шайдуллин Л.Р. просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание. Указывает, что суд не учел в полной мере данные о его личности, обстоятельства дела и назначил ему чрезмерно суровое наказание;- адвокат Игнатьев Р.Д. в защиту осужденного Шайдуллина Л.Р. ставит вопрос об отмене приговора в части осуждения по части 1 статьи 222 УК РФ и прекращения дела за малозначительностью. Полагает, что действия подзащитного, выразившиеся в хранении одного патрона, не представляли большой общественной опасности, так как у Шайдуллина Л.Р. не было оружия, из которого можно было произвести выстрел данным патроном.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель Бадыков Н.Я. высказал свое согласие с приговором суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.

Квалификация действий виновного по части 2 статьи 228, части 1 статьи 222 УК РФ является верной.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, из дела не усматривается.

Доводы жалобы адвоката о необходимости отмены части приговора за малозначительностью не могут быть приняты во внимание, так как согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Нельзя согласиться и с доводами жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания. Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в его жалобе. Наказание назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела. Оснований для его смягчения нет.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Казани от 23 июля 2015 года в отношении Шайдуллина Л.Р. оставить без изменения, а его и адвоката Игнатьева Р.Д. апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: Судьи:

9