Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Белоусова В.В., судей Белобородовой О.М., Колпакова И.Ю.
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Красноярского края Фищенко Е.И.
осужденного Рыбалко И.В. посредством видеоконференц-связи
защитника, адвоката Мажитовой Б.С.,
при секретаре Сорокиной Е.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2015 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В. на приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 октября 2015 года, которым
Рыбалко И.В., родившийся "дата" в "адрес" "адрес", не судимый, -
осужден по ч.3 ст.30, п." а " ч.4 ст.228.1 УК РФ ( за преступление, совершенное 23.06.2014 г.) на 3 года лишения свободы, по ч.3 ст.30, п." а " ч.4 ст.228.1 УК РФ ( за преступление, совершенное 08.07.2014 г.) на 3 года лишения свободы, по ч.3 ст.30, п." а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ ( за преступление, совершенное 15.07.2014 г. и 16.07.2014 г.) на 4 года лишения свободы, по ч.3 ст.30, п." а " ч.4 ст.228.1 УК РФ ( за преступление, совершенное 16.12.2014 г.) на 3 года лишения свободы, по ч.1 ст.30, п." а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ ( за преступление, совершенное 29.01.2015 г.) на 3 года лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы.
По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Белоусова В.В. о содержании приговора, апелляционного представления, выслушав прокурора Фищенко Е.И., поддержавшей доводы апелляционного представления защитника, адвоката Мажитову Б.С., возражавшей в удовлетворении апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рыбалко осужден за 3 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные организованной группой, за одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенное организованной группой в крупном размере, за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств совершенное организованной группой в крупном размере, за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены в "адрес" края 23.06.2014 г., 08.07.2014 г., 15.07.2014 г., 16.07.2014 г., 16.12.2014 г., 29.01.2015 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Рыбалко И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель старший помощник Шарыповского межрайонного прокурора Краснощекова А.В. просит приговор отменить по следующим основаниям.
Из описательно-мотивировочной части приговора ( ст.5, 32) следует, что действия осужденного за совершение преступления 16.12.2014 г. квалифицированы судом по ч.3 ст.30 п." а " ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой в размере 0,66 граммов героина, что составляет значительный размер. При квалификации действий осужденного суд не учел квалифицирующий признак в значительном размере, в то время как органом предварительного расследования действия осужденного были квалифицированы верно, что повлекло назначение мягкого наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина осужденного Рыбалко И.В. в совершении преступлений установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, анализ которых дан в приговоре, и не оспаривается в апелляционном представлении.
Действиям осужденного по преступлениям, совершенным 23.06.2014 г., 08.07.2014 г., 15.07.2014 г., 16.07.2014 г., 29.01.2015 г. судом дана правильная юридическая оценка.
Действия осужденного по преступлению, совершенному 16.12.2014 г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п." а " ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный организованной группой.
Из описания преступного деяния признанного судом доказанным следует, что осужденный покушался на сбыт героина массой 0, 66 граммов, что образует квалифицирующий признак незаконного сбыта героина в значительном размере в соответствии с п." б " ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Однако при квалификации действий осужденного по данному преступлению суд не указал квалифицирующий признак незаконного сбыта героина в значительном размере, о чем обоснованно указано в апелляционном представлении.
Вместе с тем оснований для отмены приговора по доводам апелляционного представления не имеется.
Допущенная судом неясность может быть устранена судом апелляционной инстанции путем уточнения описательно-мотивировочной части приговора указанием о том, что действия осужденного по преступлению, совершенному 16.12.2014 г. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п." а " ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в значительном размере.
Наказание за совершенные осужденным преступления ему назначено справедливое с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, смягчающих обстоятельств : явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, полного признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья, наличия несовершеннолетнего ребенка и матери, являющейся инвалидом, с учетом требований ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для назначения осужденного более строгого наказания за преступление, совершенное им 16.12.2014 г. в связи с не указанием при квалификации действий осужденного наряду с квалифицирующим признаком совершения преступления организованной группой, и квалифицирующего признака в значительном размере, судебная коллегия не находит, так как он существенного значения при назначении осужденному наказания не имел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 13 октября 2015 года в отношении Рыбалко И.В. изменить, уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о том, что действия осужденного по преступлению, совершенному 16.12.2014 г. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п." а " ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный организованной группой, в значительном размере.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В. -без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в порядке главы 47-1 УПК РФ
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.