Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 22-7701/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Яцика В.В., судей Белоусова В.В. и Кундрюковой Е.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Красноярского края Придворной Т.М.,

осужденного Каткова П.В. посредством видеоконференц-связи,

защитника, адвоката Кошкиной А.В.,

при секретаре Сорокиной Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 декабря 2015 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Каткова П. В., на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 30 июля 2015 года, которым

Катков П.В., родившийся "дата" в "адрес" "адрес" не судимый, -

осужден по п." а,б,в" ч. 2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, за 4 преступления, предусмотренные п."а" ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы за каждое.

По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же делу осуждены:

- ФИО9 по п."а,б,в" ч.2 ст.158, за 2 преступления, предусмотренные п."в" ч.2 ст.158, за 3 преступления, предусмотренные п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, апелляционная жалоба которым отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции и апелляционное производство по которой прекращено;

- ФИО6 по п."а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года приговор в отношении которого не обжалован.

По этому же делу ФИО7 освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасных деяний, предусмотренных п."а,б,в" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ с применением к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, постановление, в отношении которого не обжаловано.

Заслушав доклад судьи краевого суда Белоусова В.В. о содержании приговора и апелляционной жалобы, выслушав осужденного Каткова П.В. и его защитника, адвоката Кошкину А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Придворную Т.М., полагавшую приговор оставить без изменения судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Катков П.В. осужден :

- за кражу имущества ФИО13 группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО7 с причинением значительного ущерба на сумму 3201 руб. с незаконным проникновением в помещение;

- за кражу имущества ФИО15 группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО7 на сумму 1603 руб. с незаконным проникновением в жилище;

- за кражу имущества ФИО17 группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 и ФИО7 с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба на сумму 7015 руб.;

- за кражу имущества ФИО19 группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, ФИО9 и ФИО7 с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба на сумму 9492 руб.;

- за кражу имущества ФИО22 группой лиц по предварительному сговору с ФИО7 на сумму 1924 руб. с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании осужденный Катков вину в предъявленном обвинении признал.

В апелляционной жалобе осужденный Катков П.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вина осужденного Каткова П.В. в совершении преступлений установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, анализ которых дан в приговоре и не оспаривается в апелляционной жалобе.

Его действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание ему назначено справедливое с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, смягчающих обстоятельств: полного признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, явок с повинной, отягчающего обстоятельства - совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым, оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 30 июля 2015 года в отношении Каткова П.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: