Определение Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4г-13396/15

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу В.-ой И.С., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 07.12.2015г., на определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08.06.2015г., по заявлению В.-ой И.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.03.2015г.,

установил:

В.-а И.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по г. Москве, выразившегося в необеспечении мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, неустановлении сведений об имущественном положении должника А.-а В.А., наличии у него денежных средств на счетах в банках и прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Заявитель выражала несогласие с окончанием исполнительного производства по взысканию, оспаривая отсутствие задолженности должника А.-а В.А. по алиментам на содержание дочери.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 24.03.2014г. отказано в удовлетворении требований В.-ой И.С. о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по
г. Москве.

Апелляционным определением судебной коллегии административным делам Московского городского суда от 26.03.2015г. решением Таганского районного суда
г. Москвы от 24.03.2014г. оставлено без изменения.

В.-а И.С. обратилась в Московский городской суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения Московского городского суда от 26.03.2015г., указывая на то, что в апелляционном определении не содержится выводов относительно недопустимости новации алиментных обязательств, просила сделать доступным для понимания вопрос об исполнимости исполнительного листа N 2--/2001, выданного Кунцевским районным судом г. Москвы о взыскании алиментов с А.-а В.А. в пользу В.-ой И.С. на содержание дочери Анны, 1994 года рождения.

Определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08.06.2015г. заявление В.-ой И.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам московского городского суда от 26.03.2015г. оставлено без удовлетворения.

Заявитель в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Таких нарушений при разрешении вопроса о разъяснении апелляционного определения суда второй инстанции допущено не было.

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда рассмотрев заявление В.-ой И.С., руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. N 23 "О судебном решении", исходя из содержания апелляционного определения о разъяснении которого просила заявитель, пришла к выводу о том, что как в мотивировочной части, так и в резолютивной части, изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, и не содержат неясностей, неточностей относительно заявленных требования В.-ой И.С. При этом указала на то, что вопрос об исполнимости исполнительного листа N 2--/2001, выданного Кунцевским районным судом г. Москвы о взыскании алиментов с А.-а В.А. в пользу В.-ой И.С. на содержание дочери Анны, 1994 года рождения не может являться предметом дальнейшего разбирательства, поскольку 04.05.2012г. судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП России по г. Москве сводное исполнительного производство было окончено, в связи с достижением В.-ой А.В. совершеннолетия и отсутствием у должника задолженности по оплате алиментов. Данное постановление об окончании исполнительного производства было обжаловано В.-ой И.С. в Таганский районный суд г. Москвы. Решением таганского районного суда г. Москвы от 25.10.2012г. отказано в удовлетворении заявления В.-ой И.С., решение вступило в законную силу 22.04.2013г.

Нарушений норм процессуального права при разрешении вопроса о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.03.2015г., без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, судебной коллегией по административным делам допущено не было.

Доводы жалобы заявителя направлены на иное толковании норм гражданского процессуального права, норм права об исполнительном производстве, и не могут быть приняты во внимание.

Основания для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы В.-ой И.С. на определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08.06.2015г., которым оставлено без удовлетворения заявление В.-ой И.С. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам московского городского суда от 26.03.2015г. - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова