Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив поступившую в суд 23.12.2015 г. кассационную жалобу Подольской Л.И. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 10.02.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2015 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Березки" к Подольской Л.И. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
установил:
СНТ "Березки" обратилось в суд с иском к Подольской Л.И., в соответствии с которым просило суд взыскать с ответчика Подольской Л.И. задолженность по оплате членских взносов в размере *., задолженность по оплате за пользование электроэнергией, отпущенной в период с марта 2011 года по декабрь 2012 года, в размере *., расходы за получение сведений об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию в размере *., расходы по оплате государственной пошлины в размере *.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что Подольская Л.И. является членом СНТ "Березки" и соответственно собственником земельного участка N *, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества "Березки", находящегося Северо-западнее д. ***. 04 июня 2011 года решением общего собрания был установлен размер членских взносов на 2011 год, который составил * рублей. 25 августа 2012 года состоялось общее собрание членов СНТ "Березки", на котором было приято решение о размере членских взносов на 2012 год в сумме 7500 рублей. 05 июля 2014 года состоялось общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ "Березки", на котором установлены членские взносы на 2014 год в размере * рублей. Подольская Л.И. решения общего собрания не исполняет и не оплачивает взносы. Задолженность Подольской Л.И. по оплате членских взносов составляет * рублей. 11 декабря 2010 года с целью учета потребляемой участком N * электроэнергии на столбе, рядом с участком ответчика Подольской Л.И., был установлен трехфазный прямоточной электросчетчик марки *, номер *, *года выпуска, показания которого на момент установки составили * кВт/ч., о чем комиссией в составе: председателя СНТ "Березки" Калугиной А.В., электрика СНТ "Березки" Фадеева Д.Н., члена правления СНТ "Березки" Артанова А.Л., сторожа СНТ "Березки" Фадеева Н.А., а также Фадеева Р.Н. был составлен акт, счетчик был опломбирован и закрыт на замок в металлический ящик. Ежемесячно производится сверка показаний счетчика, что также подтверждается актами. Ответчик Подольская Л.И. проживает на территории садоводческого товарищества круглогодично и пользуется электроэнергией без каких-либо ограничений, однако, оплату за пользование электроэнергией в соответствии с показаниями установленного 11 декабря 2010 года электросчетчика не производит.
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 10.02.2015 г. постановлено:
Иск СНТ "Березки" удовлетворить частично.
Взыскать с Подольской Л.И. в пользу СНТ "Березки" задолженность по оплате членских взносов в размере *., задолженность по оплате за пользование электроэнергией с ноября 2011 года по декабрь 2012 года в размере *., расходы за получение сведений об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию в размере *., расходы по оплате государственной пошлины в размере *., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по оплате за пользование электроэнергией, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.11.2015 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.
Рассматривая настоящее гражданское дело, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.
Так судом установлено, что Подольская Л.И. является членом СНТ "Березки" и собственником земельного участка N *, расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества "Березки", находящегося Северо-западнее дер. ****.
04 июня 2011 года решением общего собрания был установлен размер членских взносов на 2011 год, который составил *рублей.
25 августа 2012 года состоялось общее собрание членов СНТ "Березки", на котором было приято решение о размере членских взносов на 2012 год в сумме * рублей.
05 июля 2014 года состоялось общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ "Березки", на котором установлены членские взносы на 2014 год в размере * рублей.
Из объяснений представителя истца судом было установлено, что Подольская Л.И. решения общего собрания не исполняет и не оплачивает взносы. Задолженность Подольской Л.И. по оплате членских взносов составляет * рублей. 11 декабря 2010 года с целью учета потребляемой участком N * электроэнергии на столбе, рядом с участком ответчика Подольской Л.И., был установлен трехфазный прямоточной электросчетчик марки *, номер *, * года выпуска, показания которого на момент установки составили * кВт/ч., о чем комиссией в составе: председателя СНТ "Березки" Калугиной А.В., электрика СНТ "Березки" Фадеева Д.Н., члена правления СНТ "Березки" Артанова А.Л., сторожа СНТ "Березки" Фадеева Н.А., а также Фадеева Р.Н. был составлен акт, счетчик был опломбирован и закрыт на замок в металлический ящик. Ежемесячно производится сверка показаний счетчика, что также подтверждается актами. Ответчик Подольская Л.И. проживает на территории садоводческого товарищества круглогодично и пользуется электроэнергией без каких-либо ограничений, однако, оплату за пользование электроэнергией в соответствии с показаниями установленного 11 декабря 2010 года электросчетчика не производит. В связи с указанными обстоятельствами, у Подольской Л.И. образовалась задолженность по оплате за пользование электроэнергией, которая составляет: за 2011 год - * руб., за 2012 год - * руб., а всего задолженность составляет: * руб.
Решением * городского суда * от 24 октября 2013 года по гражданскому делу N* по иску Подольской Л.И. к СНТ "Березки" о признании незаконным и отмене решений общего собрания, в удовлетворении исковых требований Подольской Л.И. о признании незаконными и отмене решений общего собрания садоводческого товарищества "Березки" от 16 августа 2008 года - отказано.
Определением * городского суда * от 10 июля 2014 года в удовлетворении заявления Подольской Л.И. об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу решения *** от 24 октября 2013 года и дополнительного решения *** от 20 февраля 2014 года - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 сентября 2014 года определение * городского суда * от 10 июля 2014 года оставлено без изменения.
Решением * городского суда Московской области от 28 августа 2014 года по гражданскому делу N* по иску Подольской Л.И. к СНТ "Березки" о признании недействительными протоколов общего собрания членов СНТ "Березки" от 25.08.2012 года, 24.08.2013 года, а также протокола заседания Правления СНТ "Березки" от 26.08.2012 года, 10.11.2012 года и 24.08.2013 года, и
