Постановление Московского городского суда от 28 декабря 2015 г. N 4у-6601/15
Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвоката С. Д.А. в защиту осужденного Тихонова на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2015 года,
установила:
приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 апреля 2015 года
Тихонов, *** года рождения, уроженец города ***, ранее не судимый;
- осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 25 ноября 2015 года, в срок отбытия наказания зачтено время содержания Тихонова под стражей с 19 ноября 2014 года по 21 ноября 2014 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2015 года приговор оставлен без изменения.
Тихонов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе, поступившей в Московский городской суд 3 декабря 2015 года, адвокат С. Д.А., не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание "способствование в раскрытии иных преступлений", однако при назначении наказания не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит изменить приговор и апелляционное определение и снизить Тихонову наказание.
Изучив представленные материалы и материалы уголовного дела, считаю, что имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Вывод суда о виновности Тихонова в совершении преступления основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Все собранные по делу доказательства проверены и оценены судом исходя из положений ст.ст.87,88 УПК РФ.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Частью 2 ст.66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
Указанные требования уголовного закона судом не соблюдены.
Санкция ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Назначая Тихонову наказание, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который ранее не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признаны положительные характеристики, раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии иных преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При этом суд назначил Тихонову максимально возможное наказание, предусмотренное ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, - в виде 10 лет лишения свободы.
Апелляционная инстанция указанное нарушение уголовного закона не устранила.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановила:
передать кассационную жалобу адвоката С. Д.А. в защиту осужденного Тихонова на приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2015 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья: Н.А. Васильева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.