Постановление Московского городского суда от 28 декабря 2015 г. N 4у-6836/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств... - ст. 228.1 УК РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ... . Ключевые темы: уголовное дело - обстоятельства, отягчающие наказание - степень общественной опасности - умысел - обстоятельства, смягчающие наказание)

Постановление Московского городского суда от 28 декабря 2015 г. N 4у-6836/15

Судья Московского городского суда Ишмуратова Л.Ю., изучив кассационную жалобу адвоката Сожигаева Д.А., поданную в интересах осужденного Ширяева Д.А., о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 сентября 2015 года,

установила:

Приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2015 года

Ширяев Д. А., ***, не судимый:

осужден по: ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 июля 2015 года, с зачетом времени нахождения под стражей в период с 01 апреля 2015 года по 03 апреля 2015 года, а также с 07 апреля 2015 года по 21 июля 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 сентября 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Ширяев Д.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

В кассационной жалобе адвокат Сожигаев Д.А., находит состоявшиеся судебные решения незаконными необоснованными ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства.

В обоснование своей жалобы указывает, что приговор постановлен на предположениях, в деле отсутствуют доказательства подтверждающие виновность Ширяева Д.А. в приготовлении к сбыту наркотических средств, его действиям дана неверная квалификация, поскольку умысла на сбыт наркотических средств у него не было, а "героин" он приобрел для личного употребления.

Обращает внимание, что уголовное дело в отношении Ширяева Д.А. было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, какая-либо информация о том, что он занимается сбытом наркотических средств в материалах дела отсутствует, изъятое наркотическое средство было приобретено Ширяевым Д.А. уже в расфасованном виде.

Указывает, что судом апелляционной инстанции все доводы стороны защиты были проигнорированы, а ходатайства об исследовании доказательств указывающих на иную квалификацию действий Ширяева Д.А. незаконно отклонены.

Просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда и направить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

Изучив материалы истребованного уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.401-15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как следует из приговора, суд назначил Ширяеву Д.А. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, являющееся с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление. При этом, указал, что при назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ширяева Д.А., который ***, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом наличия у Ширяева Д.А. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, назначенное ему судом максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым.

Считаю, что указанное обстоятельство является основанием для передачи жалобы на рассмотрение коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья

постановил:

передать кассационную жалобу адвоката Сожигаева Д.А., поданную в защиту осужденного Ширяева Д.А. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 июля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 23 сентября 2015 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Л.Ю. Ишмуратова