Постановление Московского городского суда от 12 января 2016 г. N 4у-6879/15 (ст. 159 УК РФ. Мошенничество. Ключевые темы: заключение под стражу - обвиняемый - меры пресечения - срок содержания под стражей - административное выдворение)

Постановление Московского городского суда от 12 января 2016 г. N 4у-6879/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года и апелляционное постановление судьи Московского городского суда от 12 ноября 2015 года,

установила:

Постановлением Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года

Стромилову **, ** года рождения, уроженцу **, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента фактического задержания, но в пределах сроков предварительного следствия по уголовному делу.

Апелляционным постановлением судьи Московского городского суда от 12 ноября 2015 года постановление Кунцевского районного суда от 14 октября 2015 года оставлено без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В., не оспаривая обоснованности избрания судом в отношении Стромилова Э.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, считает, что постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года подлежит уточнению.

В обоснование кассационного представления отмечает, что под юрисдикцией России Стромилов Э.В. будет находиться с момента пересечения государственной границы РФ и передачи его конвойной службе ФСИН России, и именно с этого момента начнется исчисление срока содержания его под стражей на территории РФ и до указанного времени обвиняемый содержится под стражей в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства страны пребывания, а также международными нормами. Наряду с этим ссылается на определение Верховного суда РФ от 18.09.2013г. N 18-Д13-104.

С учетом изложенного просит постановление изменить, в резолютивной части которого указать об избрании в отношении обвиняемого Стромилова Эдуарда Валериевича, 31 мая 1966 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца с момента передачи последнего правоохранительным органам РФ в случае экстрадиции или депортации на территорию РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, полагаю необходимым передать кассационное представление с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

Согласно ч. 9 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.

Установлено, что 23 апреля 2015 года Кунцевским межрайонным следственным отделом СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

12 августа 2015 года Стромилову Э.В. заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ.

18 августа 2015 года Стромилов Э.В. объявлен в федеральный розыск; а 22 сентября 2015 года - в международный розыск.

Согласно ст. 460 УПК РФ, Российская Федерация может направлять иностранному государству запрос о выдаче ей лица для уголовного преследования или исполнения приговора на основании международного договора Российской Федерации с этим государством или письменного обязательства Генерального прокурора Российской Федерации выдавать в будущем на основании принципа взаимности этому государству лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом из положений ч. 5 ст. 460 УПК РФ следует, что к запросу о выдаче для уголовного преследования должна быть приложена заверенная копия постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.

В соответствии с действующим законодательством, под юрисдикцией России Стромилов Э.В. будет находиться с момента пересечения государственной границы Российской Федерации и передачи его конвойной службе ФСИН России, и именно с этого момента начнется исчисление срока содержания под стражей на территории Российской Федерации. До указанного времени обвиняемый содержится под стражей в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства страны пребывания, а также международными нормами.

Суд апелляционной инстанции, несмотря на ходатайство прокурора Зайцева И.Г. о внесении уточнения относительно начала исчисления срока содержания под стражей обвиняемого Стромилова Э.В. в случае экстрадиции или депортации его на территорию Российского Федерации, оставил постановление без изменения, не приведя мотивы принятого решения.

Учитывая изложенное, полагаю, что имеются основания для передачи кассационного представления вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ,

постановила:

передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 октября 2015 года и апелляционного постановления судьи Московского городского суда от 12 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е.К. Ротанова