Постановление Московского городского суда от 19 января 2016 г. N 4у-6/16 (ст. 158 УК РФ. Кража. Ключевые темы: объявление амнистии - Великая Отечественная война - амнистия - ст 158 УК РФ - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 19 января 2016 г. N 4у-6/16

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Николаева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы от 11 июня 2015 года,

установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы от 11 июня 2015 года

Николаев В. В., судимый:

1. 27 октября 2009 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по п. "а" ч. 3 ст. 158 (17 эпизодов); ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 12 июня 2011 года. С последующими изменениями, внесенными в приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 27 октября 2009 года постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 мая 2012 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

2. 28 ноября 2011 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 12 декабря 2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 25 дней,

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, с возложением на него дополнительных обязанностей.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Николаев В.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Николаев В.В. просит учесть состояние здоровья его жены, а также наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, приговор суда изменить, снизить ему наказание, применить Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" и освободить его от отбывания наказания.

Проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Обвинительный приговор в отношении Николаева В.В. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действиям Николаева В.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Николаеву В.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также иных значимых обстоятельств и данных о его личности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом были учтены признание Николаевым В.В. вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.

Таким образом, следует признать, что все заслуживающие внимания обстоятельства, которые были известны суду при постановлении приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебного решения в кассационном порядке, судом нижестоящей инстанции допущено не было.

Ссылка в кассационной жалобе осужденного Николаева В.В. о применении к нему Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", несостоятельна, поскольку под действие амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления акта об амнистии в силу. Настоящее Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 24 апреля 2015 года.

Из представленных материалов усматривается, что преступление, за которое осужден Николаев В.В., совершено им 28 апреля 2015 года, то есть после вступления в законную силу Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", и не может быть применимо к осужденному.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Николаева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка N 323 района Северное Медведково г. Москвы от 11 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е. К. Ротанова