Судья Московского городского суда Румянцева Е.А., изучив кассационную жалобу Андреева Вадима Сергеевича на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 12 октября 2015 года,
установил:
Постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 12 октября 2015 года
Андрееву Вадиму Сергеевичу, гражданину РФ,
возвращено ходатайство о снятии судимости вследствие акта об амнистии по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 августа 2012 года.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе Андреев В.С. выражает несогласие с постановлением суда, которое считает незаконными и необоснованными. Полагает, что у суда имелись достаточные основания для снятия судимости, однако свои выводы суд должным образом не мотивировал. Просит указанное судебное решение отменить, применить к нему Постановление Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" и снять судимость по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 22 августа 2012 года.
Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба Андреева В.С. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что Андреев В.С. был осужден приговором Останкинского районного суда города Москвы от 22 августа 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания был исчислен с 22 августа 2012 года, а 21 августа 2013 года Андреев В.С. был освобожден по отбытии наказания.
В Преображенский районный суд города Москвы поступило ходатайство Андреева В.С. о снятии судимости вследствие применения акта амнистии.
Суд, принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Андреева В.С., обоснованно указал, что Постановлением Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" не предусмотрена возможность снятия судимости в отношении лиц, отбывших наказание, поскольку, как следует из Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"", положения Постановления об амнистии распространяются на подозреваемых и обвиняемых, дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов, а также осужденных, отбывающих наказание, а также условно осужденных и наказание которым отсрочено либо неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания.
Судебное решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. Суд в постановлении надлежащим образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется, в связи с чем, изложенные в жалобе доводы о необоснованности судебного решения следует признать несостоятельными.
Таким образом, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке постановления, судом не допущено, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы Андреева В.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановил:
в передаче кассационной жалобы Андреева Вадима Сергеевича на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 12 октября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.
Судья Московского городского суда Е.А. Румянцева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.