Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2015 г. N 4у-6745/15 (ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - явка с повинной - обвинительный приговор - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - исправительные колонии строгого режима)

Постановление Московского городского суда от 24 декабря 2015 г. N 4у-6745/15

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденного Махмадиева М.Т. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2011 года

Махмадиев М. Т., несудимый,

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 10 марта 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Махмадиев М.Т. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального кодексов РФ. Приводит доводы о том, что суд, установив в качестве смягчающего наказания обстоятельства - явку с повинной, не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того не учел, что поводом для совершения преступления явились противоправность и аморальность поведения потерпевшего. Просит судебные решения изменить, применить положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - противоправность и аморальность поведения потерпевшего и снизить ему наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Махмадиев М.Т. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вывод суда о виновности осужденного Махмадиева М.Т. в совершении инкриминированного ему преступления является обоснованным, так как подтверждается совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу.

На основании совокупности исследованных доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и обосновано постановлен обвинительный приговор в отношении Махмадиева М.Т. квалификация действий которого ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной.

Наказание Махмадиеву М.Т. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также иных значимых обстоятельств и данных о его личности. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судом была учтена - явка с повинной Махмадиева М.Т.

Смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно противоправного или аморального поведения потерпевшего, судом не установлено.

Назначенное Махмадиеву М.Т. наказание по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, не превышает пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного.

Кассационное определение соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационной жалобы.

Существенных нарушений норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, не допущено.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Махмадиева М.Т. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 мая 2012 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Е. К. Ротанова