Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 4у-6756/15 (ст. 158 УК РФ. Кража - ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: степень общественной опасности - ст 158 УК РФ - частичное сложение наказаний - статья 228 УК - преступление)

Постановление Московского городского суда от 22 декабря 2015 г. N 4у-6756/15

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Бахметьева С.В. о пересмотре приговора Коптевского районного суда г. Москвы от *** года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от *** года,

установила:

Приговором Коптевского районного суда г. Москвы от *** года

Бахметьев С.В., *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, ранее судимый:

*** года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

*** года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно на основании ст. 70 УК РФ - к 1 году 10 месяцам лишения свободы, -

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Бахметьеву С.В. назначено 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от *** года, окончательно Бахметьеву С.В. назначено 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Бахметьеву С.В. исчислен с *** года, с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания его под стражей с *** по *** года, с *** года по *** года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от *** года приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бахметьев С.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, утверждает о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, обращая внимания на то, что судом при назначении наказания формально учтены смягчающие обстоятельства и данных о его личности, в связи с чем просит снизить назначенное ему наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Бахметьева С.В., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Бахметьев С.В. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в совершении незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены *** года и *** года в
г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, который постановлен, в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании Бахметьев С.В. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя на такой порядок рассмотрения дела.

Юридическая квалификация действий осужденного Бахметьева С.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился, и является правильной.

Наказание Бахметьеву С.В. назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, состоянии его здоровья, мнения потерпевшего, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление Бахметьева С.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Бахметьева С.В., ***, являющегося ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Бахметьева С.В., суд пришел к выводу, что цели и задачи наказания будут достигнуты лишь при отбывании им наказания в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для применения к Бахметьеву С.В. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Назначенное Бахметьеву С.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и оснований для постановки вопроса о смягчении Бахметьеву С.В. наказания, в том числе с учетом доводов, приведенных им в жалобе, не имеется.

Нормы Общей части УК РФ при назначении Бахметьеву С.В. наказания судом применены правильно.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия проверила законность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы адвоката Голубева Д.А., поданной в защиту осужденного Бехметьева С.В., аналогичным изложенным осужденным в кассационной жалобе, - о суровости назначенного ему наказания.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует положениям ст. 389.28 УПК РФ, приведены мотивы принятого решения об оставлении приговора суда без изменения.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций в отношении Бахметьева С.В. допущено не было.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Бахметьева С.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Бахметьева С.В. о пересмотре приговора Коптевского районного суда
г. Москвы от *** года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от *** года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко